原告：張某增（張某2父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。原告：張某某（張某2女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。原告：張某1（張某2兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。法定代理人：曹某（張某1母親），女，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。三原告委托訴訟代理人：曲媛美，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。被告：李秀彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。被告：王美貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：崔文云，河北京張律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5層53-56號(hào)。法定代表人：李偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，男，該公司職員。

張某增、張某某、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決四被告賠償原告因張某2交通事故死亡損失400000元；2.訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求四被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)357872元。事實(shí)和理由：2017年10月13日16時(shí)10分，張某2駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿省道241線由南向北行駛至118公里900米處時(shí)，在道路上與迎面由北向南行駛，被告吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在公路西側(cè)相撞，事故造成張某2死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，張某2負(fù)本次事故主要責(zé)任。另查，被告吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。吳某某辯稱，對(duì)方酒駕撞的我，導(dǎo)致我現(xiàn)在開(kāi)車就心慌，無(wú)法開(kāi)車，其它沒(méi)有意見(jiàn)。李秀彬辯稱，我把車賣給王美貴了，我不負(fù)賠償責(zé)任。王美貴辯稱，第一，對(duì)于赤城縣交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，此次的交通事故發(fā)生是由于張某2醉酒駕駛隧道內(nèi)逆行，超速超車導(dǎo)致的單方交通事故，與吳某某駕駛的貨車沒(méi)有任何關(guān)系，吳某某在事故發(fā)生時(shí)完全按照規(guī)定行使，在自己的車道上行使，沒(méi)有超速，事故認(rèn)定書(shū)與事實(shí)不符，屬于適用法律錯(cuò)誤，吳某某駕駛的車輛雖然超載，但是與本次事故沒(méi)有因果關(guān)系，本次事故的發(fā)生，無(wú)論是否超載，都不是導(dǎo)致本次事故的原因，所以我們認(rèn)為該交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為此次交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和證據(jù)重新作出事故責(zé)任的認(rèn)定，即便法院參照事故認(rèn)定書(shū)對(duì)責(zé)任進(jìn)行劃分，賠償義務(wù)方最多承擔(dān)事故百分之十的責(zé)任。第二，吳某某駕駛的貨車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并且不具有免除賠償責(zé)任的情形，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠償。華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在核實(shí)事故車輛及其駕駛?cè)说男熊嚤尽Ⅰ{駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證等證件合法有效的情況下在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于死亡賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，張某某、張某1、張某增提交了張某2的戶籍證明、死亡證明、火化證，能夠證明張某2在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。2.對(duì)于張某某、張某1、張某增提交的交通事故認(rèn)定書(shū)，是由赤城縣交通警察大隊(duì)所出具，且王美貴在收到交通事故認(rèn)定書(shū)后未申請(qǐng)復(fù)核也未向法院提起訴訟，對(duì)此交通事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定。3.對(duì)于張某某、張某1、張某增提交的打車證明，只提供了三份打車證明，未提供其他證據(jù)佐證交通費(fèi)用的發(fā)生，對(duì)于上述證據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)于受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)酌定為1000元。4.對(duì)于張某某、張某1、張某增提交的住宿費(fèi)票據(jù)，不是正式發(fā)票，不予認(rèn)定。5.對(duì)于王美貴提交的酒精含量鑒定意見(jiàn)書(shū)，該意見(jiàn)書(shū)為復(fù)印件，且未提供證據(jù)證實(shí)證據(jù)來(lái)源，該證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不予認(rèn)定。6.對(duì)于李秀彬提交的協(xié)議書(shū)，張某某申請(qǐng)對(duì)協(xié)議書(shū)的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，2018年3月16日放棄鑒定，結(jié)合李秀彬提交的銀行卡復(fù)印件、轉(zhuǎn)款記錄及證人田某的證言，能夠證實(shí)2017年9月6日李秀彬已經(jīng)將冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車轉(zhuǎn)讓給王美貴，對(duì)上述證據(jù)本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月13日16時(shí)10分，張某2駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿省道241線由南向北行駛至龍門崖隧道內(nèi)時(shí)，在逆行道路上與迎面由北向南行駛吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞，事故造成張某2死亡，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某2負(fù)本次事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。張某2的繼承人有父親張某增、女兒張某某、兒子張某1。吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車登記所有人為李秀彬，李秀彬于2017年9月6日將該車以3萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給王美貴。
原告張某增、張某1、張某某與被告吳某某、李秀彬、王美貴、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及三原告委托訴訟代理人曲媛美、被告吳某某、李秀彬、王美貴及其委托訴訟代理人崔文云、華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司的委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與張某2駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，事故造成張某2死亡，應(yīng)按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任進(jìn)行賠償。張某增、張某某、張某1的各項(xiàng)合理?yè)p失確定如下：1.死亡賠償金：按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)，賠償20年，計(jì)款564980元。2.喪葬費(fèi)：按照河北省2016年職工平均月工資標(biāo)準(zhǔn)56987÷12為4749元，計(jì)算六個(gè)月為28494元。3.精神撫慰金:酌定為30000元。4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親張某增，給付5年，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元，四個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人，計(jì)款23882.5元。兒子張某1，給付6年，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元，兩個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人，計(jì)款57318元。以上共計(jì)81200.5元。5.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)：酌定為1000元。6.受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)：酌定為3人7天每天100元，計(jì)款2100元。7.財(cái)產(chǎn)損失：華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司認(rèn)可車損2000元，剩余車輛損失因張某增、張某某、張某1未提供證據(jù)證實(shí)張某2的冀Ｇ×××××號(hào)車輛的實(shí)際損失，故對(duì)于剩余損失本院不予認(rèn)定。以上損失共計(jì)為709774.5元。李秀彬于2017年9月6日將冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車轉(zhuǎn)讓給王美貴并已經(jīng)交付，且王美貴已經(jīng)支付了對(duì)價(jià)，雖然未辦理登記過(guò)戶手續(xù)，但王美貴已經(jīng)實(shí)際取得了該車輛的所有權(quán)，李秀彬不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)吳某某幫王美貴駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，吳某某具有準(zhǔn)駕資格且對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有重大過(guò)失，因此吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故致使張某2死亡，應(yīng)由王美貴按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任進(jìn)行賠償。冀Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故張某增、張某某、張某1的合理?yè)p失首先應(yīng)該由華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償傷殘費(fèi)用110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。吳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，剩余的597774.5元王美貴承擔(dān)30%為179332.35元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付張某增、張某某、張某1各項(xiàng)損失112000元；二、王美貴賠償張某增、張某某、張某1剩余損失179332.35元。以上款項(xiàng)均于本判決生效后10日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6668元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3334元，由王美貴負(fù)擔(dān)2835元，由張某增、張某某、張某1負(fù)擔(dān)499元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　古曉愛(ài)

書(shū)記員：張磊