原告：張某某。
委托代理人：付政華，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某。
被告：李亞某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司。
負責(zé)人：姚俊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：盧陽，系該公司理賠部職員。

原告張某某與被告黃某某、李亞某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人付政華、被告黃某某、李亞某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司的委托代理人盧陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某起訴稱：2017年5月24日16時許，原告張某某駕駛陜C33220益豪牌普通二輪摩托車，由黃牛鋪長灘壩往黃牛鋪寬灘方向行駛，行至肇事處與被告黃某某駕駛的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車會車時發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為：髖臼骨折、髖關(guān)節(jié)脫位、坐骨神經(jīng)損傷、外踝骨折、腦震蕩、頭皮血腫、頭皮擦傷。2017年6月16日原告出院，共計住院23天。本次事故經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊認定，被告黃某某負本次事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告的傷情后經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告張某某構(gòu)成十級傷殘，建議其取出內(nèi)固定物后的醫(yī)療費為10000元，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。另被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在事故發(fā)生時為肇事車輛承保了交強險及商業(yè)險。原告認為，被告的侵權(quán)行為在財產(chǎn)上給原告造成了損失，精神上帶來了痛苦，上述費用被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告自身合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求：1、判令各被告賠償原告醫(yī)療費2269.62元、住院伙食補助費1840元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費10000元、護理費9000元、交通費587.9元、誤工費20400元、鑒定費2400元、殘疾賠償金56880元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費2142元，以上合計110219.52元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在承保的陜CM9943號車輛交強險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告黃某某答辯稱：1、對事故發(fā)生的事實及認定無異議。2、由保險公司承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。3、原告住院期間答辯人墊付醫(yī)療費55089.93元及原告住院部分交通費用。
被告李亞某答辯稱：對事故發(fā)生的事實及認定無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司答辯稱：1、原告因交通事故致傷訴請的各項損失110219.52元，由保險公司依法承擔(dān)。2、本次事故被告黃某某負事故全部責(zé)任，保險公司同意在交強險的有責(zé)賠償限額內(nèi)進行分項賠付，不足部分在商業(yè)三者險項下賠付，超出商業(yè)險部分由被保險人承擔(dān)；原告提出的醫(yī)療費應(yīng)剔除不在醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的自費藥品和不合理費用；保險公司對原告申請的費用將按照交通事故人身賠償標準和有關(guān)規(guī)定進行核算；對原告的誤工費，需提供誤工收入證明。原告請求傷殘賠償金后，不應(yīng)當(dāng)再請求精神撫慰金，對該項訴請不予認可。3、保險公司不承擔(dān)本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，2017年5月24日16時許，原告張某某無機動車駕駛證駕駛鳳縣鳳州鎮(zhèn)鐵路大院李寶華未經(jīng)檢驗的陜C33220益豪牌普通二輪摩托車，由黃牛鋪長灘壩往黃牛鋪寬灘方向行駛，行至鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)寬灘路段處與被告黃某某駕駛的被告李亞某所有的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車會車時發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院緊急搶救后，隨即被轉(zhuǎn)往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左髖臼骨折并髖關(guān)節(jié)后脫位；2、左側(cè)坐骨神經(jīng)損傷；3、左外踝骨折；4、腦震蕩；5、頭皮下血腫；6、頭皮擦傷；7、乙肝；8、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病（無癥狀性心肌缺血型、心律失常、室性早搏、心功能Ⅰ級）。住院治療23天（2017年5月24日至2017年6月16日）。出院醫(yī)囑：1、臥床休息2-3月，暫禁患肢負重，繼續(xù)左下肢支具固定；2、平臥床，暫禁側(cè)臥、坐起、下地活動，臥床期間適當(dāng)功能鍛煉；3、繼續(xù)口服營養(yǎng)神經(jīng)、促進骨折愈合藥物；4、門診繼續(xù)針灸、康復(fù)治療；5、定期門診復(fù)查，1月拍片1次，骨傷三科隨診；6、病情變化隨時就診，必要時再次住院治療；7、出院后需人陪護、加強營養(yǎng)。2017年6月27日，經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊事故認定，本次事故原告張某某無責(zé)任、被告黃某某負事故全部責(zé)任。2017年8月29日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘；建議誤工期為180天、護理期為90天、營養(yǎng)期為90天；建議取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費為壹萬元人民幣。原告支出鑒定費2400元。
另查明，被告黃某某駕駛的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有機動車第三者責(zé)任強制保險一份及500000元的商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)后被告黃某某墊付原告張某某醫(yī)療費55089.93元。
又查明，原告母親潘秀梅，系農(nóng)業(yè)戶口，生于1942年5月13日，其有四個子女，長子張某某、次子張雞喚、三子張志林、女兒張巧玲。其中次子張雞喚為智力貳級殘疾，三子張志林因病于2016年1月6日死亡。原告張某某為進城居住人員，其于2005年5月10日注冊經(jīng)營鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)治國修理部。
上述事實有原、被告陳述，鳳縣公安局交通警察大隊2017第43號道路交通事故認定書，鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明書、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)院診斷證明書、入院證、出院證、住院病案，醫(yī)療費發(fā)票、費用明細匯總表，戶口本復(fù)印件，鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)治國修理部營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所[2017]臨鑒字第354號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)，鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)長灘壩村村民委員會證明、殘疾人證，在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的人身健康權(quán)利依法受到保護，對原告因本次交通事故遭受的損失，被告應(yīng)該予以賠償。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。依據(jù)鳳縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出的事故認定，被告黃某某負事故全部責(zé)任、原告張某某無責(zé)任。被告李亞某作為陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車的車輛所有人不存在過錯不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某駕駛的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有機動車第三者責(zé)任強制保險一份，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司應(yīng)先在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。超過交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由于陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
關(guān)于原告經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。經(jīng)本院核定，原告的損失有：1、醫(yī)療費，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)為56431.55元。其中2017年5月30日的陪護床使用費60元，不是正規(guī)的醫(yī)療費發(fā)票，依法不予認定；2017年5月27日及2017年6月1日的兩張收費票據(jù)共計12元，無法證實與本起交通事故具有關(guān)聯(lián)性，依法不予認定。其余票據(jù)能與寶雞市中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明書、出院證、住院病案等證據(jù)相印證，是原告的真實花費，依法應(yīng)予以支持，故原告的醫(yī)療費損失應(yīng)為56359.55元；2、住院伙食補助費，原告住院23天，每天按60元計算，故原告的住院伙食補助費應(yīng)為1380元（60元/天×23天）；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為90天，每天按20元計算，故原告的營養(yǎng)費應(yīng)為1800元（20元/天×90天）；4、后續(xù)治療費10000元，原告提供了鑒定意見，是原告必然要產(chǎn)生的花費，依法予以支持；5、護理費，經(jīng)鑒定原告的護理期限為90天，參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準，每天按100元計算，故原告的護理費應(yīng)為9000元（100元/天×90天）；6、交通費，結(jié)合原告治療、復(fù)查等情況，酌情認定為400元；7、誤工費，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為180天，參照當(dāng)?shù)匦蘩硇袠I(yè)工資標準，每天按100元計算，故原告的誤工費應(yīng)為18000元（100元/天×180天）；8、殘疾賠償金，原告為進城居住人員，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算其殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為56880元（28440元/年×20年×10%）；9、精神撫慰金，結(jié)合雙方的過錯程度、原告的傷情以及本地的平均生活水平，酌情認定為500元；10、被撫養(yǎng)人生活費，原告訴請的其母親潘秀梅的被扶養(yǎng)人生活費2142元（8586元/年×5年×10%÷2），符合法律規(guī)定，依法予以支持；11、鑒定費2400元，原告提供了鑒定費發(fā)票，是原告的真實花費，依法予以支持；綜上，原告因本次交通事故遭受的損失為158861.55元。
以上原告的損失158861.55元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、護理費9000元、鑒定費2400元、精神撫慰金500元、殘疾賠償金59022元（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費18000元、交通費400元，以上共計99322元。超出交強險責(zé)任限額部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，按第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，賠償原告張某某醫(yī)療費46359.55元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費10000元，以上共計59539.55元。被告黃某某墊付原告張某某的費用55089.93元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司直接支付給被告黃某某。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、護理費9000元、鑒定費2400元、精神撫慰金500元、殘疾賠償金59022元（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費18000元、交通費400元，以上共計99322元，支付給原告張某某44232.7元，支付給被告黃某某55089.93元;限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CM9943雪佛蘭牌小型轎車商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費46359.55元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費10000元，以上共計59539.55元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2504元，減半收取1252元，由被告黃某某全部負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟