張某某
唐建軍（河北馬健輝律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司
王鵬濤（河北匡合律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司。
住所地山西省朔州懷某縣迎賓廣場(chǎng)西側(cè)。
代表人馬占權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人王鵬濤，河北匡合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理。
依法由審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人唐建軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司的委托代理人王鵬濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月2日18時(shí)40分，梁占喜駕駛原告實(shí)際所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車在野興線趙店子加油站由南向北行駛，與翟國(guó)駕駛由東向西行駛牌號(hào)為冀Ｂ×××××1／冀B9H76掛重型半掛車相撞，造成雙方車輛損失的交通事故。
此事故經(jīng)遷安市公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，梁占喜負(fù)事故的全部責(zé)任，翟國(guó)無(wú)責(zé)任。
因此事故造成原告的損失有車輛損失113813元，施救費(fèi)3000元共計(jì)116813元。
冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司投保了不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，對(duì)原告的上述損失，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，但被告未履行賠償義務(wù)，故原告起訴要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失116813元。
原告提供的證據(jù)有:
1、原告身份證復(fù)印件、冀Ｂ×××××貨車行駛證復(fù)印件二份、梁占喜駕駛證復(fù)印件一份、從業(yè)資格證復(fù)印件一份。
證明原告身份及原告車輛年檢情況，梁占喜具有合法有效駕駛資格及從業(yè)資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任。
3、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。
證明車輛識(shí)別碼LGGX5DF53EL915315自卸汽車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為288000元的車輛損失保險(xiǎn)。
4、唐山安達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司出具的證明、唐山安達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司出具的證明、唐山安達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證復(fù)印件各一份。
證明冀Ｂ×××××號(hào)汽車識(shí)別碼為L(zhǎng)GGX5DF53EL915315，該車掛靠在唐山安達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際所有人有張某某，該車一切權(quán)益歸張某某所有。
冀Ｂ×××××號(hào)在龐大樂(lè)業(yè)租賃有限公司辦理了汽車貸款，截止到2016年1月22日不欠貸款，唐山安達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司具有合法的經(jīng)營(yíng)許可。
5、遷安市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定報(bào)告書一份。
證明原告所有的冀Ｂ×××××車輛損失情況。
6、施救費(fèi)發(fā)票一張。
證明原告開(kāi)支施救費(fèi)3000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司辯稱，法庭核實(shí)肇事司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證有無(wú)年檢或無(wú)效情形，如果有無(wú)年檢無(wú)效情況，保險(xiǎn)公司拒賠。
價(jià)格評(píng)估是原告單方委托不予認(rèn)可。
拆解時(shí)未通知被告到場(chǎng)，排除了保險(xiǎn)公司的知情權(quán)、參與權(quán)，不符合法定程序。
施救費(fèi)的票據(jù)開(kāi)具日期與事故發(fā)生日期相差很遠(yuǎn)，是否與事故有關(guān)不予認(rèn)可。
車損評(píng)估價(jià)過(guò)高，是否重新鑒定待請(qǐng)示公司后7日內(nèi)給予答復(fù)。
事故認(rèn)定書所記載的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)責(zé)任劃分予以認(rèn)可。
對(duì)車輛的承保狀況予以認(rèn)可。
對(duì)原告的合理合法損失我公司依法予以賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司未向本院提交證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，懷某縣浩遠(yuǎn)鈑金烤漆經(jīng)營(yíng)部與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。
原告作為車輛的實(shí)際所有人具有保險(xiǎn)利益，可以選擇保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)按合同約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告主張?jiān)孳囕v損失系單方委托鑒定，被告未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。
施救費(fèi)是為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告的訴訟請(qǐng)求，本院予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
……”、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失保險(xiǎn)金113813元，承擔(dān)施救費(fèi)3000元。
以上共計(jì)116813元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元，由被告負(fù)擔(dān)1318元。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1318元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，懷某縣浩遠(yuǎn)鈑金烤漆經(jīng)營(yíng)部與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。
原告作為車輛的實(shí)際所有人具有保險(xiǎn)利益，可以選擇保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)按合同約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
被告主張?jiān)孳囕v損失系單方委托鑒定，被告未提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。
施救費(fèi)是為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告的訴訟請(qǐng)求，本院予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
……”、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失保險(xiǎn)金113813元，承擔(dān)施救費(fèi)3000元。
以上共計(jì)116813元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元，由被告負(fù)擔(dān)1318元。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1318元。

審判長(zhǎng)：王勇

書記員：馮興濤