張某某
張攀(陜西群鑫律師事務(wù)所)
鄧彬樹
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司
王棟
何東來
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師。
委托代理人張攀,陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告鄧彬樹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳睿清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王棟,該公司職工。
委托代理人何東來,該公司職工。
原告張某某與被告鄧彬樹、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司(以下至判決主文前簡稱聯(lián)合保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張攀、被告鄧彬樹、被告聯(lián)合保險公司的委托代理人王棟、何東來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某與被告鄧彬樹駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,致使兩車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告鄧彬樹負(fù)事故次要責(zé)任,原告張某某負(fù)主要責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,且原、被告均無異議,依法予以認(rèn)定,故對本事故造成原告的損失,應(yīng)由原告張某某與被告鄧彬樹按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而被告鄧彬樹的車輛在被告聯(lián)合保險公司投保有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間,故原告在本次事故中的合理損失,首先由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由原告與被告鄧彬樹按照事故主次責(zé)任分擔(dān)。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為94943.96元;原告請求外購藥的費(fèi)用,但沒有醫(yī)生處方及正式票據(jù),依法不予支持。原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、殘疾賠償金24366元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,符合法律規(guī)定,依法予以支持。原告請求的護(hù)理費(fèi)過高,護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論確定的10個月即300天計(jì)算,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況結(jié)合原告的病情確定為每天80元,故護(hù)理費(fèi)為24000元。原告請求營養(yǎng)費(fèi)有相應(yīng)的醫(yī)囑,按照住院天數(shù)27天,每天30元計(jì)算,即810元。原告請求的交通費(fèi)根據(jù)交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告的病情、就醫(yī)情況及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,酌定交通費(fèi)800元。本事故造成原告十級傷殘,給其造成嚴(yán)重精神損害,故原告請求的精神損害撫慰金酌定2000元。原告張某某駕駛的摩托車為其妻子田品娃購買,原告作為摩托車的共有人請求摩托車損失,符合法律規(guī)定,摩托車的損失依據(jù)鑒定結(jié)論確定為1030元。
因被告鄧彬樹所有的車輛投保交強(qiáng)險,故對原告醫(yī)療費(fèi)中的10000元、護(hù)理費(fèi)24000元、殘疾賠償金24366元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、摩托車的損失1030元,共計(jì)62196元,由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。原告的其余醫(yī)療費(fèi)84943.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,共計(jì)96563.96元,按照事故責(zé)任,由原告張某某承擔(dān)70%的責(zé)任,即67594.77元,由被告鄧彬樹承擔(dān)30%的責(zé)任,即賠償原告28969.19元。
綜上,原告的醫(yī)療費(fèi)94943.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)24000元、殘疾賠償金24366元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、摩托車的損失1030元,共計(jì)158759.96元,由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告62196元,由被告鄧彬樹賠償原告28969.19元(含被告鄧彬樹支付原告的2000元),其余費(fèi)用67594.77元,由原告自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償原告張某某人身損害的各項(xiàng)損失及財產(chǎn)損失共計(jì)62196元;
二、在本判決生效后十日內(nèi),由被告鄧彬樹賠償原告人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)28969.19元(含被告鄧彬樹已支付原告的2000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1421元、鑒定費(fèi)2572元,共計(jì)3993元(原告已預(yù)交),由被告鄧彬樹負(fù)擔(dān)1197.90元,原告張某某負(fù)擔(dān)2795.10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某與被告鄧彬樹駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,致使兩車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告鄧彬樹負(fù)事故次要責(zé)任,原告張某某負(fù)主要責(zé)任,事實(shí)清楚、程序合法,且原、被告均無異議,依法予以認(rèn)定,故對本事故造成原告的損失,應(yīng)由原告張某某與被告鄧彬樹按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而被告鄧彬樹的車輛在被告聯(lián)合保險公司投保有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間,故原告在本次事故中的合理損失,首先由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由原告與被告鄧彬樹按照事故主次責(zé)任分擔(dān)。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為94943.96元;原告請求外購藥的費(fèi)用,但沒有醫(yī)生處方及正式票據(jù),依法不予支持。原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、殘疾賠償金24366元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,符合法律規(guī)定,依法予以支持。原告請求的護(hù)理費(fèi)過高,護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論確定的10個月即300天計(jì)算,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況結(jié)合原告的病情確定為每天80元,故護(hù)理費(fèi)為24000元。原告請求營養(yǎng)費(fèi)有相應(yīng)的醫(yī)囑,按照住院天數(shù)27天,每天30元計(jì)算,即810元。原告請求的交通費(fèi)根據(jù)交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告的病情、就醫(yī)情況及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,酌定交通費(fèi)800元。本事故造成原告十級傷殘,給其造成嚴(yán)重精神損害,故原告請求的精神損害撫慰金酌定2000元。原告張某某駕駛的摩托車為其妻子田品娃購買,原告作為摩托車的共有人請求摩托車損失,符合法律規(guī)定,摩托車的損失依據(jù)鑒定結(jié)論確定為1030元。
因被告鄧彬樹所有的車輛投保交強(qiáng)險,故對原告醫(yī)療費(fèi)中的10000元、護(hù)理費(fèi)24000元、殘疾賠償金24366元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、摩托車的損失1030元,共計(jì)62196元,由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。原告的其余醫(yī)療費(fèi)84943.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,共計(jì)96563.96元,按照事故責(zé)任,由原告張某某承擔(dān)70%的責(zé)任,即67594.77元,由被告鄧彬樹承擔(dān)30%的責(zé)任,即賠償原告28969.19元。
綜上,原告的醫(yī)療費(fèi)94943.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)810元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)24000元、殘疾賠償金24366元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、摩托車的損失1030元,共計(jì)158759.96元,由被告聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告62196元,由被告鄧彬樹賠償原告28969.19元(含被告鄧彬樹支付原告的2000元),其余費(fèi)用67594.77元,由原告自己承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司賠償原告張某某人身損害的各項(xiàng)損失及財產(chǎn)損失共計(jì)62196元;
二、在本判決生效后十日內(nèi),由被告鄧彬樹賠償原告人身損害的各項(xiàng)損失共計(jì)28969.19元(含被告鄧彬樹已支付原告的2000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1421元、鑒定費(fèi)2572元,共計(jì)3993元(原告已預(yù)交),由被告鄧彬樹負(fù)擔(dān)1197.90元,原告張某某負(fù)擔(dān)2795.10元。
審判長:李云紅
審判員:王小儉
審判員:楊軍利
書記員:曹鋒
成為第一個評論者