原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托訴訟代理人：田賀山，男，河北福山律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月23日公開開庭進行了審理。原告張某某，被告劉某某的委托訴訟代理人田賀山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告償還欠款人民幣25185元。二、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月中旬，原告與被告劉某某商定合作養(yǎng)雞,2017年2月7日養(yǎng)的第二批雞出欄時，根據(jù)雙方約定過完磅付款，當時被告說有點資金緊張，先付部分雞款，差的款過幾天給，原告也考慮和被告合作第一批雞時被告還算講信用,就同意把雞先發(fā)走了。被告欠原告25185元。過了幾天，給被告打電話催要剩下的雞款，被告是一拖再拖。2017年8月份又開車到被告家要了一次。被告說10月1日左右把剩余款給付了，到10月1日后，被告并未還款，給被告打電話也不接了，故訴至貴院請求支持原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱：原告主張被告償還欠款25185元沒有事實依據(jù)。在原告與被告合作過程中，原告所飼養(yǎng)的肉雞，其飼料、雞苗以及藥品都是被告負責的。原告在養(yǎng)成雞以后被告負責回收。本案原告所主張的款項是雙方在沒有進行結(jié)算的情況下由原告單方結(jié)算出來的，應(yīng)由雙方進行結(jié)算后依法進行判決。
經(jīng)審理查明：2016年10月中旬，原告張某某與被告劉某某合作養(yǎng)雞，雙方口頭約定：被告劉某某提供雞苗、飼料、雞藥，由原告張某某負責飼養(yǎng)，成雞后由被告劉某某負責回收，回收時雙方過磅后結(jié)算價款，扣除雞苗、飼料、雞藥款后支付給原告。第一批雞出欄后，原告將雞交付給了被告，原、被告就雞款進行了結(jié)算。2017年2月7日原告養(yǎng)的第二批雞出欄，經(jīng)過磅，第二批雞總重70240斤。經(jīng)結(jié)算，第二批養(yǎng)雞的飼料60.36噸，料款為187116元；雞苗11000只，雞苗款16500元；雞藥12067元；毛雞總重70240斤，每斤3.5元，毛雞款為245840元。雙方約定雞料、雞苗、雞藥由被告劉某某提供給原告，開支的價款在原告應(yīng)得的毛雞款中予以扣除。因此，用毛雞款減去上述開支，被告應(yīng)給付原告30157元養(yǎng)雞款。上述結(jié)算內(nèi)容有劉某某于2017年2月12日為原告出具的親筆簽名的結(jié)算單為證。被告在拉走第二批雞時給了原告10000元，尚欠20157元未付。上述事實，有雙方當事人的當庭陳述記錄、原告出示的結(jié)算單予以證實，上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。被告方出示的農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細以及案外人王祥為劉某某打的收條系被告與案外人的交易情況，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。

本院認為，原、被告之間雖然沒有書面協(xié)議，但是已經(jīng)實際形成了由原告養(yǎng)雞、被告回收成雞的合同關(guān)系。本案中涉及到原告共為被告養(yǎng)殖了兩批雞即發(fā)生了兩次合同關(guān)系，足見案涉養(yǎng)雞回收合同是原、被告雙方意思表示的結(jié)果，且該合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告按照約定為被告養(yǎng)殖了成雞，被告亦應(yīng)按照合同約定支付價款。原告主張被告尚欠原告第一批雞款5028元，被告不予認可，原告未提出相關(guān)證據(jù)加以證明，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。關(guān)于第二批雞，原告提交的書面結(jié)算單有被告的親本簽名，足以證明原、被告之間第二次養(yǎng)雞回收合同的實際履行情況，被告應(yīng)當依據(jù)書面結(jié)算單為原告結(jié)算價款。雖然被告對原告主張的飼料單價、毛雞單價等均不予認可，但未提出相關(guān)證據(jù)加以證明。被告已經(jīng)給付了原告第二批雞款10000元，故依據(jù)結(jié)算單上的總價款減去已給付的價款，被告應(yīng)給付原告養(yǎng)雞款20157元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

由被告劉某某支付原告張某某養(yǎng)雞款20157元，此款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費430元，減半收取215元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 李玉富

書記員： 張清華