原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省三明市。
　　委托訴訟代理人：羅堅平，福建云坤律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃敬榮，福建云坤律師事務所律師。
　　被告：上海大智某股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)郭守敬路XXX號浦東軟件園14幢22301-130座。
　　法定代表人：張志宏，董事長。
　　委托訴訟代理人：王文君，北京市金杜律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：沈迪，北京市金杜律師事務所上海分所律師。
　　被告：立某會計師事務所(特殊普通合伙)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　執(zhí)行事務合伙人：朱建弟。
　　委托訴訟代理人：張迅雷，北京市中倫文德律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：楊敏，北京市中倫文德律師事務所上海分所律師。
　　原告張某某與被告上海大智某股份有限公司、立某會計師事務所(特殊普通合伙)證券虛假陳某責任糾紛一案，本院于2018年11月22日立案。
　　本院經(jīng)審查認為，本院現(xiàn)已受理的包括本案原告在內(nèi)的批量證券虛假陳某責任糾紛案件，均系投資者個人基于同一虛假陳某事實而對相同被告提起的訴訟。根據(jù)最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，“多個原告因同一虛假陳某事實對相同被告同時提起兩個以上共同訴訟的，人民法院可以將其合并為一個共同訴訟?！睘楸阌诎讣徖恚驹簩⒈景覆⑷?2018)滬74民初1365號原告林忠訴被告上海大智某股份有限公司、立某會計師事務所(特殊普通合伙)證券虛假陳某責任糾紛一案審理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百二十一條及《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳某引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案并入本院(2018)滬74民初1365號案件審理。

審判員：盛宏觀

書記員：張??聰