原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省洪湖市。

原告張某某與被告徐某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序（小額訴訟程序）公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人童成祥、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令徐某某向張某某支付租金8333元；2.判令徐某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年5月20日，張某某將其所有的位于宜昌市西陵區(qū)樵湖一路的房屋出租給徐某某，但徐某某一直沒有按時支付租金，截至2017年6月30日，徐某某僅支付租金4000元，之后，徐某某突然退租并拒絕協(xié)助辦理承租房屋的交接手續(xù)和支付拖欠租金，張某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴。
徐某某辯稱，張某某訴狀所稱與事實(shí)不符，張某某出租的房屋并不能直接居住使用，徐某某是經(jīng)過簡單裝修才進(jìn)去居住的，徐某某并沒有拒絕支付租金，2017年4月，徐某某曾向張某某支付租金4000元，徐某某對張某某的房屋進(jìn)行了裝修安裝了無煙灶臺、塑鋼窗、搭棚，共計4650元，張某某承諾以此費(fèi)用抵扣部分房租。

本院認(rèn)為，2009年1月1日，張某某與徐某某簽訂《房屋合同》約定張某某將其所有的位于宜昌市西陵區(qū)樵湖一路6-501號的房屋出租給徐某某使用，租賃期間為2年，租金按每季度1000元收取，并明確載明“出租房屋只有幾張床鋪、鐵門”。徐某某承租該房屋后，對房屋進(jìn)行了簡單的裝修。2014年5月20日，雙方再次簽訂《合同書》，約定出租房屋年租金4000元，租賃時間為一年（2014年5月20日至2015年5月20日）。租賃期滿后，雙方默認(rèn)繼續(xù)履行該租賃合同，徐某某居住使用該房屋至2017年6月。張某某自認(rèn)徐某某在2014年5月20日至2017年6月期間，除2017年4月交納了4000元的房屋租金外，至今尚欠兩年零一個月的房屋租金8333元。
張某某與徐某某簽訂合同，將其房屋出租給徐某某居住使用，徐某某應(yīng)依合同約定支付房屋租金。徐某某對出租房屋的使用期間、租金標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但抗辯其對承租房屋進(jìn)行了裝修支出了費(fèi)用，該部分費(fèi)用張某某承諾可抵扣相當(dāng)數(shù)目的租金，因張某某當(dāng)庭予以否認(rèn)，徐某某亦無證據(jù)予以證明該承諾，對徐某某的抗辯意見，本院不予采信。且雙方在首次簽訂合同時，已經(jīng)明確載明出租房屋的陳設(shè)，徐某某在明知承租房屋陳設(shè)的情況，對承租房屋進(jìn)行簡單添置和裝修系其為實(shí)現(xiàn)承租房屋使用價值而支出的合理開支。故張某某的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

徐某某于本判決生效后三日內(nèi)向張某某支付租金8333元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由徐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員　　蔣新

法官助理孫健 書記員鄭毓琪