原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灤南縣。
委托訴訟代理人：周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：田山，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：河北華西鋼鐵有限公司。住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)靳營(yíng)村。
法定代表人：何建南，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：習(xí)小東，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告張某某與被告河北華西鋼鐵有限公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，本院于2019年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人周存鵬、田山、被告河北華西鋼鐵有限公司委托訴訟代理人習(xí)小東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告河北華西鋼鐵有限公司給付原告張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金52200元；2、要求被告河北華西鋼鐵有限公司為原告張某某補(bǔ)繳2006年12月28日至2018年12月28日期間的社會(huì)保險(xiǎn)（原告張某某于2019年3月18日增加該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）。事實(shí)和理由：原告張某某系被告河北華西鋼鐵有限公司處的職工，原告張某某自2006年12月28日開(kāi)始到被告河北華西鋼鐵有限公司處工作，月平均工資為4350元，被告河北華西鋼鐵有限公司在此期間未給原告張某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2018年12月28日，被告河北華西鋼鐵有限公司通知原告張某某解除勞動(dòng)關(guān)系，未向原告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告張某某多次找被告河北華西鋼鐵有限公司要求協(xié)商解決，但被告河北華西鋼鐵有限公司均拒絕支付。為維護(hù)原告張某某的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)支持原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
被告河北華西鋼鐵有限公司辯稱，原告張某某在訴狀中陳述的部分事實(shí)不能成立。原告張某某在訴狀中稱其月工資為4350元，而實(shí)際原告的月工資應(yīng)是3450元。我公司為原告張某某一直繳納了工傷保險(xiǎn)，至于其他社會(huì)保險(xiǎn)，因原告張某某在入職時(shí)以及雙方簽訂的勞動(dòng)合同中均已明確表示放棄辦理繳納，因此原告張某某未能繳納醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老等社會(huì)保險(xiǎn)并非我公司的責(zé)任。原告張某某屬于自動(dòng)辭職而與我公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系，并非是我公司非法解除勞動(dòng)關(guān)系，且解除原因是合同到期。因此，原告張某某要求我公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù)。繳納社會(huì)保險(xiǎn)屬于國(guó)家行政法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)，根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定，并不屬于民事法律關(guān)系調(diào)整的范圍，原告張某某的該項(xiàng)訴請(qǐng)也不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧＞C上，請(qǐng)求法院駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某自2006年12月28日開(kāi)始到被告河北華西鋼鐵有限公司處工作。2016年12月11日，原告張某某（乙方，下同）與被告河北華西鋼鐵有限公司（甲方，下同）簽訂了《勞動(dòng)合同書(shū)》，該合同第二條約定“合同期限從2016年12月11日起到法定的或約定的終止條件出現(xiàn)時(shí)止”，該合同第二十五條約定“除勞動(dòng)合同期限屆滿或規(guī)定的終止條件出現(xiàn)可即行終止勞動(dòng)合同外，有下列情形之一時(shí)，也可以終止勞動(dòng)合同：……3、乙方經(jīng)批準(zhǔn)退休、離職時(shí)；……”，同時(shí)該合同約定了工作崗位和內(nèi)容、工作時(shí)間與休息制度、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)和福利等條款。期間，被告河北華西鋼鐵有限公司為原告張某某繳納了2011年1月至2012年7月、2012年9月至2013年12月、2014年10月至2014年11月、2015年1月至2018年8月的工傷保險(xiǎn)，被告河北華西鋼鐵有限公司未為原告張某某繳納其他社會(huì)保險(xiǎn)。
2018年12月25日，原告張某某向被告河北華西鋼鐵有限公司提出了辭職申請(qǐng)，并填寫(xiě)了《辭職申請(qǐng)書(shū)》，內(nèi)容為“公司領(lǐng)導(dǎo)：我是鐵廠車隊(duì)車間修理班崗位的職工，于2006年12月28日入廠，由于合同期已到原因，特向公司提出辭職，本人最后到職日期為18年12月25日，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)理解并予以批準(zhǔn)”，原告張某某在該《辭職申請(qǐng)書(shū)》上進(jìn)行了簽字。后原告張某某向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求被告河北華西鋼鐵有限公司補(bǔ)繳2006年12月28日至2018年12月28日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金52200元。灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2019年1月31日作出了倴人勞裁字[2019]第8號(hào)裁決書(shū)，裁決：一、被告河北華西鋼鐵有限公司按現(xiàn)行規(guī)定為原告張某某補(bǔ)繳2018年1月至2018年12月28日期間的社會(huì)保險(xiǎn)；二、駁回原告張某某的其他請(qǐng)求；同時(shí)規(guī)定該裁決第一項(xiàng)為終局裁決，裁決書(shū)自作出之日起即發(fā)生法律效力，如原告張某某不服第一項(xiàng)裁決，可在自收到裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向?yàn)茨峡h人民法院提起訴訟，如被告河北華西鋼鐵有限公司不服第一項(xiàng)裁決，可在自收到裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決；雙方若對(duì)本裁決第二項(xiàng)不服，可在自收到裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向?yàn)茨峡h人民法院起訴。原告張某某于2019年2月21日收到了倴人勞裁字[2019]第8號(hào)裁決書(shū)，原告張某某對(duì)該裁決不服，于2019年2月27日向本院提起訴訟，要求被告河北華西鋼鐵有限公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金52200元。原告張某某于2019年3月18日提出增加訴訟請(qǐng)求，要求被告河北華西鋼鐵有限公司補(bǔ)繳2006年12月28日至2018年12月28日的社會(huì)保險(xiǎn)。被告河北華西鋼鐵有限公司主張其曾向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷倴人勞裁字[2019]第8號(hào)裁決書(shū)第一項(xiàng)內(nèi)容，唐山市中級(jí)人民法院得知灤南縣人民法院已經(jīng)受理本案后未予受理，但被告河北華西鋼鐵有限公司未能提交唐山市中級(jí)人民法院出具的書(shū)面不予受理通知書(shū)。
訴訟過(guò)程中，被告河北華西鋼鐵有限公司向本院提交了除5、6月份之外2018年其余月份的工資表，證明原告張某某的月工資為3450元，原告張某某對(duì)此不予認(rèn)可，主張被告河北華西鋼鐵有限公司另外還發(fā)放部分現(xiàn)金，被告河北華西鋼鐵有限公司應(yīng)提供完整的工資檔案，應(yīng)以原告張某某主張的月工資4350元為準(zhǔn)。
上述事實(shí)，有《勞動(dòng)合同書(shū)》、灤南縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局出具的社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明、《辭職申請(qǐng)書(shū)》、原、被告陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告河北華西鋼鐵有限公司于2016年12月11日簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》未約定確定的終止時(shí)間，該合同應(yīng)視為無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同。原告張某某要求被告河北華西鋼鐵有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)符合法定情形，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；（三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；（六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形?！?，第三十八條規(guī)定“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：（一）未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；……”，據(jù)此，勞動(dòng)者與用人單位解除勞動(dòng)合同并符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條的相關(guān)規(guī)定的，可以主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告河北華西鋼鐵有限公司是否應(yīng)向原告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的焦點(diǎn)在于原告張某某解除勞動(dòng)合同的理由是否符合法定的支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形。
本案中，被告河北華西鋼鐵有限公司為原告張某某繳納了部分時(shí)間段的工傷保險(xiǎn)，未為原告張某某繳納其他社會(huì)保險(xiǎn)，原告張某某在訴訟中以未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由要求被告河北華西鋼鐵有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但原告張某某向被告河北華西鋼鐵有限公司提交的《辭職申請(qǐng)書(shū)》中辭職原因?qū)懨鳌昂贤谝训健?，即原告張某某在申?qǐng)辭職時(shí)與訴訟中的解除勞動(dòng)合同的理由并不一致，當(dāng)然，因涉案的勞動(dòng)合同系無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，“合同期已到”的辭職理由并不牢固，但原告張某某向被告河北華西鋼鐵有限公司書(shū)寫(xiě)了《辭職申請(qǐng)書(shū)》，其未在《辭職申請(qǐng)書(shū)》上寫(xiě)明諸如“未繳納社會(huì)保險(xiǎn)”等具體原因，原告張某某又未能提供其他證據(jù)證明其提出辭職申請(qǐng)存在違背自己真實(shí)意思表示的情形，原告張某某提出的辭職申請(qǐng)系其真實(shí)意思表示，故原告張某某訴訟中變更辭職理由本院不予采信，應(yīng)認(rèn)定原告張某某系主動(dòng)提出辭職申請(qǐng)，其要求被告河北華西鋼鐵有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不符合法律規(guī)定，被告河北華西鋼鐵有限公司無(wú)需向原告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)倴人勞裁字[2019]第8號(hào)仲裁裁決包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)，被告河北華西鋼鐵有限公司若對(duì)該裁決書(shū)第一項(xiàng)內(nèi)容不服，應(yīng)在法定期限內(nèi)向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，但被告河北華西鋼鐵有限公司未能提供充分證據(jù)證明其曾向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該裁決，因撤銷仲裁裁決屬于中級(jí)人民法院的審理范圍，故對(duì)于倴人勞裁字[2019]第8號(hào)裁決書(shū)第一項(xiàng)內(nèi)容本院不予審理；原告張某某若對(duì)該裁決書(shū)第一項(xiàng)內(nèi)容不服，可在十五日內(nèi)向本院提起訴訟，但原告張某某在2019年2月27日向本院提起訴訟時(shí)僅提出訴訟請(qǐng)求要求被告河北華西鋼鐵有限公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金52200元，原告張某某在2019年2月27日提起的訴訟實(shí)質(zhì)是對(duì)倴人勞裁字[2019]第8號(hào)裁決書(shū)第二項(xiàng)不服提起的訴訟，原告張某某于2019年3月18日以增加訴訟請(qǐng)求的方式要求判決被告河北華西鋼鐵有限公司補(bǔ)繳2006年12月28日至2018年12月28日的社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)質(zhì)是對(duì)裁決書(shū)第一項(xiàng)內(nèi)容不服而提起的訴訟，原告張某某此時(shí)增加的訴訟請(qǐng)求已超出了十五日的法定期間，本院對(duì)原告張某某增加的該部分訴訟請(qǐng)求不予審理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條、第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十八條、第四十九條之規(guī)定，判決如下：

被告河北華西鋼鐵有限公司無(wú)需向原告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 史宇

書(shū)記員： 魏楚彤