原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人楊立勇,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦皇島市開發(fā)區(qū)。
原告張某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月3日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張某某的委托代理人楊立勇到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款五萬元并以秦皇島市房產(chǎn)證秦開私房字第××號房產(chǎn)優(yōu)先受償;2.案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2014年12月31日被告以經(jīng)營困難為由從原告處借款五萬元,雙方約定2015年4月30日前還清上述借款,同時以被告名下的坐落于秦皇島市開發(fā)區(qū)樂園小區(qū)4-1-11號房產(chǎn)作為抵押。但到期后,被告并沒有按照雙方約定歸還上述借款。五年原告只能將被告訴至法院,請依法支持原告的請求。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告王某簽訂的個人抵押借款合同和補(bǔ)充協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。原告按照合同約定向被告發(fā)放借款的義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告償還借款。故本院對原告請求被告償還借款的請求予以支持。原告與被告約定就被告所有的房產(chǎn)進(jìn)行抵押,但是未辦理抵押物登記手續(xù),該抵押權(quán)未設(shè)立。故本院對原告主張對被告所有的房產(chǎn)享有抵押權(quán)的請求不予支持。被告未出庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告張某某借款5萬元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 李榿三 人民陪審員 田順玲 人民陪審員 李 琰
書記員:馮松
成為第一個評論者