張某某
周英建
樊某某
樊某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司
王莉
上訴人(一審原告):張某某,男,生于1957年10月11日,漢族,簡陽市人,住簡陽市石橋鎮(zhèn)。
委托代理人:周英建,男,漢族,生于1989年10月1日,住簡陽市石橋鎮(zhèn)。
被上訴人(一審被告):樊某某,男,漢族,生于1956年7月16日,簡陽市人,住簡陽市東溪鎮(zhèn)。
被上訴人(一審被告):樊某某,男,漢族,生于1985年1月29日,簡陽市人,住簡陽市東溪鎮(zhèn)。
被上訴人(一審被告):陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司,住所地資陽市雁江區(qū)。
委托代理人:王莉,女,漢族,生于1986年12月24日,住四川省資陽市雁江區(qū)。
上訴人張某某因與被上訴人樊某某、樊某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服四川省簡陽市(2014)簡陽民初字第1749號民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭于2015年4月23日公開開庭審理了本案,上訴人張某某及其委托代理人周英建,被上訴人樊某某、樊某某和被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司委托代理人王莉到庭均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2013年9月28日22時(shí)24分,樊某某駕駛川M89335小型轎車由簡城鎮(zhèn)金水街方向駛往簡城鎮(zhèn)政府東街方向,在政府東街與金水街交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由張某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞,造成兩車受損、張某某受傷的交通事故。張某某受傷后立即被送往簡陽市人民醫(yī)院住院治療,后于2013年10月24日好轉(zhuǎn)出院回家休養(yǎng),出院醫(yī)囑:1、休息3個(gè)月……5、骨折愈合后來院取內(nèi)固定物,花費(fèi)約7000元左右……2013年10有5日,簡陽市公安局交通警察大隊(duì)作出了樊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任的認(rèn)定書。
本院認(rèn)為:1、關(guān)于張某某醫(yī)療費(fèi)的問題。經(jīng)本院庭審查明,并經(jīng)被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司核實(shí),張某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)包括為樊某某提供的票據(jù)31156.43元以及張某某自己墊付的3218.7元,對張某某請求將3218.7元納入醫(yī)療費(fèi)核算范疇的上訴請求本院予以支持,對張某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為31156.43元-687.2元(住院期間生活費(fèi))+3218.7元=33687.93元;2、關(guān)于護(hù)理時(shí)間的問題。根據(jù)資陽求真司法鑒定中心司法作出的資求真司鑒中心(2014)臨鑒字第0311號鑒定意見書,對張某某的護(hù)理時(shí)間鑒定為從受傷之日起90日,該天數(shù)陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司也予以認(rèn)可,故本院對張某某的護(hù)理時(shí)間確定為90日,對于其主張住院期間26天計(jì)算兩人護(hù)理費(fèi)的請求,因張某某沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故不予支持,護(hù)理費(fèi)確定為60元/天×90天=5400元。3、關(guān)于張某某的誤工費(fèi)的問題。結(jié)合簡陽市人民醫(yī)院與2014年1月20日、2014年2月24日、2014年3月31日出具的三次繼續(xù)休息的病情證明書,可認(rèn)定張某某因本次交通事故而持續(xù)誤工。本案交通事故發(fā)生于2013年9月28日,而張某某于2014年5月4日被鑒定為十級傷殘,期間為214天。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“…受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?!北驹簩φ`工費(fèi)的期間確定為214天。張某某未能舉證證明其近三年來的平均收入狀況,故參照受訴法院的經(jīng)濟(jì)生活情況,確定為60元/天,其誤工費(fèi)確定為60元/天×214天=12840元。4、關(guān)于停車費(fèi)和營運(yùn)損失費(fèi)的問題。張某某所主張的停車費(fèi)和營運(yùn)損失費(fèi)與交通事故發(fā)生沒有直接的因果關(guān)系,不是因交通事故直接導(dǎo)致的,且張某某提供的其所有的拖拉機(jī)行駛證以及道路運(yùn)輸證的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,故不予支持。綜上,本案中,張某某的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)33687.93元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×20元/天=520元;3、營養(yǎng)費(fèi)26天×15元/天=390元;4、護(hù)理費(fèi)5400元;6、誤工費(fèi)12840元;7、殘疾賠償金22368元/年×20年×10%=44736元;8、精神損害撫慰金3000元;9、交通費(fèi)酌定為500元;10、鑒定費(fèi)1300元;11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16343元/年×5年×10%÷3人=2723.83元;12、車損980元;以上合計(jì)106077.76元。針對張某某的損失,由被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償張某某因本案事故受傷致殘所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元;在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)賠償張某某因本案交通事故受傷致殘所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)70499.83元;在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償張某某980元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償張某某13681.32元,(33687.93×85%(扣除自費(fèi)藥15%)+520+390-10000)×70%;合計(jì)95161.15元;品跌樊某某墊支費(fèi)用34396.43及應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥3537.24元(31156.43元-687.2元(住院期間生活費(fèi))+3218.7元)×15%×70%和訴訟費(fèi)1600元后,由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司賠償張某某66401.96元,支付樊某某墊支費(fèi)用29259.19元。原判認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律得當(dāng),判決結(jié)果不當(dāng),依法予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷四川省簡陽市人民法院(2014)簡陽民初字第1749號民事判決;
二、由被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)賠償上訴人張某某66401.96元,支付被上訴人樊某某墊支費(fèi)用29259.19元。
三、駁回上訴人張某某的其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1271元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)171元,被上訴人樊某某負(fù)擔(dān)1100元(已品迭);二審案件受理費(fèi)2398元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)1398元,被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司負(fù)擔(dān)500元(已品迭),被上訴人樊某某負(fù)擔(dān)500元(已品迭)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為:1、關(guān)于張某某醫(yī)療費(fèi)的問題。經(jīng)本院庭審查明,并經(jīng)被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司核實(shí),張某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)包括為樊某某提供的票據(jù)31156.43元以及張某某自己墊付的3218.7元,對張某某請求將3218.7元納入醫(yī)療費(fèi)核算范疇的上訴請求本院予以支持,對張某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為31156.43元-687.2元(住院期間生活費(fèi))+3218.7元=33687.93元;2、關(guān)于護(hù)理時(shí)間的問題。根據(jù)資陽求真司法鑒定中心司法作出的資求真司鑒中心(2014)臨鑒字第0311號鑒定意見書,對張某某的護(hù)理時(shí)間鑒定為從受傷之日起90日,該天數(shù)陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司也予以認(rèn)可,故本院對張某某的護(hù)理時(shí)間確定為90日,對于其主張住院期間26天計(jì)算兩人護(hù)理費(fèi)的請求,因張某某沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故不予支持,護(hù)理費(fèi)確定為60元/天×90天=5400元。3、關(guān)于張某某的誤工費(fèi)的問題。結(jié)合簡陽市人民醫(yī)院與2014年1月20日、2014年2月24日、2014年3月31日出具的三次繼續(xù)休息的病情證明書,可認(rèn)定張某某因本次交通事故而持續(xù)誤工。本案交通事故發(fā)生于2013年9月28日,而張某某于2014年5月4日被鑒定為十級傷殘,期間為214天。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定“…受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”本院對誤工費(fèi)的期間確定為214天。張某某未能舉證證明其近三年來的平均收入狀況,故參照受訴法院的經(jīng)濟(jì)生活情況,確定為60元/天,其誤工費(fèi)確定為60元/天×214天=12840元。4、關(guān)于停車費(fèi)和營運(yùn)損失費(fèi)的問題。張某某所主張的停車費(fèi)和營運(yùn)損失費(fèi)與交通事故發(fā)生沒有直接的因果關(guān)系,不是因交通事故直接導(dǎo)致的,且張某某提供的其所有的拖拉機(jī)行駛證以及道路運(yùn)輸證的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,故不予支持。綜上,本案中,張某某的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)33687.93元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×20元/天=520元;3、營養(yǎng)費(fèi)26天×15元/天=390元;4、護(hù)理費(fèi)5400元;6、誤工費(fèi)12840元;7、殘疾賠償金22368元/年×20年×10%=44736元;8、精神損害撫慰金3000元;9、交通費(fèi)酌定為500元;10、鑒定費(fèi)1300元;11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16343元/年×5年×10%÷3人=2723.83元;12、車損980元;以上合計(jì)106077.76元。針對張某某的損失,由被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償張某某因本案事故受傷致殘所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元;在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)賠償張某某因本案交通事故受傷致殘所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)70499.83元;在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償張某某980元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償張某某13681.32元,(33687.93×85%(扣除自費(fèi)藥15%)+520+390-10000)×70%;合計(jì)95161.15元;品跌樊某某墊支費(fèi)用34396.43及應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥3537.24元(31156.43元-687.2元(住院期間生活費(fèi))+3218.7元)×15%×70%和訴訟費(fèi)1600元后,由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司賠償張某某66401.96元,支付樊某某墊支費(fèi)用29259.19元。原判認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律得當(dāng),判決結(jié)果不當(dāng),依法予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷四川省簡陽市人民法院(2014)簡陽民初字第1749號民事判決;
二、由被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)賠償上訴人張某某66401.96元,支付被上訴人樊某某墊支費(fèi)用29259.19元。
三、駁回上訴人張某某的其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1271元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)171元,被上訴人樊某某負(fù)擔(dān)1100元(已品迭);二審案件受理費(fèi)2398元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)1398元,被上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽中心支公司負(fù)擔(dān)500元(已品迭),被上訴人樊某某負(fù)擔(dān)500元(已品迭)。
審判長:唐曉瓊
審判員:蘭勇
審判員:楊虹
書記員:周雪萍
成為第一個(gè)評論者