原告：張某某（公民身份號(hào)碼XXXXXX），住延壽縣。
委托訴訟代理人：任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：付鵬飛（公民身份號(hào)碼XXXXXX），住延壽縣。

原告張某某訴被告付鵬飛勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即給付原告勞動(dòng)報(bào)酬4900元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：經(jīng)被告聯(lián)系，原告于2015年10月14日去賓縣滿井鎮(zhèn)靠山屯收割水稻，當(dāng)時(shí)原、被告約定每收割一畝給原告80元工錢，完工后原告應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬14135元，被告只給了9235元，還欠4900元至今未付。原告多次找被告索要，被告以種種理由推托不付，故訴至法院，希望判準(zhǔn)請(qǐng)求事項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月被告在微信上發(fā)布廣告，聯(lián)系收割機(jī)去賓縣滿井鎮(zhèn)收割水稻，原告看到此廣告后聯(lián)系被告，經(jīng)雙方口頭協(xié)商，收割價(jià)格為每畝105元，原告只負(fù)責(zé)收割及測(cè)量土地面積，被告負(fù)責(zé)與農(nóng)戶結(jié)算。收割結(jié)束后，經(jīng)雙方結(jié)算原告共應(yīng)得款14135元，被告給付了9235元后，余款4900元至今未付。原告當(dāng)庭提供了延壽縣延河鎮(zhèn)司法所劉超、李廣濤與付鵬飛的調(diào)查筆錄及證人王洪亮、楊久軍出庭證實(shí)，原告與被告之間的協(xié)商過程。調(diào)查筆錄及證人證言認(rèn)定事實(shí)客觀，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告發(fā)布廣告的行為屬民事法律關(guān)系的要約行為，原告去賓縣滿井鎮(zhèn)靠山屯收割水稻屬承諾。雙方應(yīng)按照約定履行自已的義務(wù)，原告提供機(jī)器進(jìn)行收割水稻，被告應(yīng)按照約定給付價(jià)款，被告抗辯沒聯(lián)系原告，沒給過原告錢，沒義務(wù)給原告錢與證人所證事實(shí)相互矛盾故本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百零八條，判決如下：

被告付鵬飛于判決生效之日償還原告張某某欠款4900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告付鵬飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　王　洋

書記員：任雪微