張某某
張瑞香(河北高立柱律師事務(wù)所)
永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
楊青
戎新占
原告張某某。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市朝陽北大街1399號北方建設(shè)大廈三樓。
負(fù)責(zé)人李繼坤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊青,該公司職工。
被告戎新占。
原告張某某訴被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、戎新占機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月7日立案受理。依法由審判員路立軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張瑞香、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人楊青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因此次交通事故受傷,其負(fù)事故的主要責(zé)任,其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元,二次手術(shù)費有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入3500元,誤工費應(yīng)為13066.67元(3500÷30×112)。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張云進(jìn)行護(hù)理,張云于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入2800元,原告住院22天,其護(hù)理費為2053.33元(2800÷30×22),其主張出院一個月的護(hù)理費,因沒有提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。住院伙食補助費原告住院22天,參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補助費為2200元。原告?zhèn)麣垶槭墸?984年生,系農(nóng)民,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入10186元的參考數(shù)據(jù),應(yīng)賠償20年,賠償系數(shù)為10%,其殘疾賠償金為20372元(10186×20×10%)。原告的被扶養(yǎng)對象四人其父張法企,系農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,母親王素禎,系農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,張法企、王素禎夫妻共有子女二人。原告共有二子,兒子張嘉碩,xxxx年xx月xx日出生,兒子張?zhí)煊?,xxxx年xx月xx日出生。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元的參考數(shù)據(jù),其被扶養(yǎng)人生活費為25156.4元(8248÷2×12×10%)+(8248÷2×15×10%)+(8248÷2×17×10%)+(8248÷2×17×10%)。原告鑒定費有票據(jù)為1693.8元。原告營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘,精神上遭受了重大打擊,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以1500元為宜。綜上醫(yī)療費28089.26元、二次手術(shù)費6000元、誤工費13066.67元、護(hù)理費2053.33元、住院伙食補助費2200元、鑒定費1693.8元、被扶養(yǎng)人生活費25156.4元、殘疾賠償金20372元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金1500元合計為102132.46元。停車費及拖車費原告沒有提交正式票據(jù),本院不予支持。被告戎新占駕駛的冀F×××××號輕型廂式貨車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者險(責(zé)任限額為5萬元,不計免賠)。事故發(fā)生在保險期間。結(jié)合被告戎新占負(fù)此次事故的次要責(zé)任,故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計81143元,計算公式為(10000+20372+1500+13066.67+2053.33+25156.4)+(18089.26+2200+2000+6000+1693.8)×30%。被告戎新占經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?第一、二款,第二十三條 ?第一款 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第二十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(一)項、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金計81143元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2384元減半收取1192元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)914元,原告張某某承擔(dān)278元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告因此次交通事故受傷,其負(fù)事故的主要責(zé)任,其合理損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元,二次手術(shù)費有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入3500元,誤工費應(yīng)為13066.67元(3500÷30×112)。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張云進(jìn)行護(hù)理,張云于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作,月收入2800元,原告住院22天,其護(hù)理費為2053.33元(2800÷30×22),其主張出院一個月的護(hù)理費,因沒有提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。住院伙食補助費原告住院22天,參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補助費為2200元。原告?zhèn)麣垶槭墸?984年生,系農(nóng)民,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入10186元的參考數(shù)據(jù),應(yīng)賠償20年,賠償系數(shù)為10%,其殘疾賠償金為20372元(10186×20×10%)。原告的被扶養(yǎng)對象四人其父張法企,系農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,母親王素禎,系農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,張法企、王素禎夫妻共有子女二人。原告共有二子,兒子張嘉碩,xxxx年xx月xx日出生,兒子張?zhí)煊?,xxxx年xx月xx日出生。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元的參考數(shù)據(jù),其被扶養(yǎng)人生活費為25156.4元(8248÷2×12×10%)+(8248÷2×15×10%)+(8248÷2×17×10%)+(8248÷2×17×10%)。原告鑒定費有票據(jù)為1693.8元。原告營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘,精神上遭受了重大打擊,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以1500元為宜。綜上醫(yī)療費28089.26元、二次手術(shù)費6000元、誤工費13066.67元、護(hù)理費2053.33元、住院伙食補助費2200元、鑒定費1693.8元、被扶養(yǎng)人生活費25156.4元、殘疾賠償金20372元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金1500元合計為102132.46元。停車費及拖車費原告沒有提交正式票據(jù),本院不予支持。被告戎新占駕駛的冀F×××××號輕型廂式貨車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者險(責(zé)任限額為5萬元,不計免賠)。事故發(fā)生在保險期間。結(jié)合被告戎新占負(fù)此次事故的次要責(zé)任,故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計81143元,計算公式為(10000+20372+1500+13066.67+2053.33+25156.4)+(18089.26+2200+2000+6000+1693.8)×30%。被告戎新占經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?第一、二款,第二十三條 ?第一款 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第二十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(一)項、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金計81143元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2384元減半收取1192元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)914元,原告張某某承擔(dān)278元。
審判長:路立軍
書記員:張肖
成為第一個評論者