原告：張某付，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住雞西市梨樹區(qū)。
委托訴訟代理人：崔苗（系張某付之孫女），女，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市梨樹區(qū)。
委托訴訟代理人：孫丹，黑龍江惠園律師事務所律師。
被告：任淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，住七臺河市桃山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。住所地：七臺河市桃山區(qū)。
負責人：孫森，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務所律師。

原告張某付與被告任淑艷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱人保七臺河分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某付的委托訴訟代理人孫丹、被告人保七臺河分公司的委托訴訟代理人閆立松到庭參加訴訟。被告任淑艷經(jīng)本院傳票傳喚，無理當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某付向本院提出訴訟請求：1.要求人保七臺河分公司承擔張某付醫(yī)藥費24 496.00元、住院伙食補助費1 600.00元、營養(yǎng)費6 000.00元、護理費11 898.00元、交通費325.00元，合計44 319.00元，扣除任淑艷已給付醫(yī)藥費10 000.00元，再行賠償34 319.00元；2.任淑艷在保險賠償限額外承擔賠償責任。
雙方對“2017年3月12日5時40分，劉春友駕駛黑×號倉貨車在S206省道32公里850米處將行人張某付撞倒，造成張某付住院治療16天；經(jīng)梨樹公安交警大隊認定劉春友負事故全部責任，張某付無責任；劉春友系肇事機動車車主任淑艷雇傭的司機，其駕駛的肇事車輛在人保七臺河分公司投保了交強險和第三者責任保險，其中第三者責任險（不計免賠）賠償限額為1 000 000.00元，事故發(fā)生的保險期內(nèi)；任淑艷已給付張某付醫(yī)療費10 000.00元；經(jīng)司法鑒定，張某付傷后2人護理30天、第31天至第60天一人護理，營養(yǎng)期為60天，司法鑒定費為2 110.00元，其中護理、營養(yǎng)時限評定費1 200.00元、傷殘程度評定910.00元”等事實要素無異議。本院予以確認。
雙方爭議的要素為：1.醫(yī)療費中醫(yī)用護理包費用；2.護理費；3.住院伙食補助費；4.營養(yǎng)費；5.交通費。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對上述爭議要素認定如下：1.關(guān)于朱金良支出的醫(yī)用護理包費用。雖然張某付提供的票據(jù)不是醫(yī)院的正式收據(jù)，但根據(jù)張某付就醫(yī)醫(yī)院對患者外傷急診術(shù)前護理用品均要求患方自備的慣例，本院對其醫(yī)用護理包購置費票據(jù)予以采信。結(jié)合張某付的其它醫(yī)藥費票據(jù)，認定張某付的醫(yī)藥費為24 496.00元；2.關(guān)于住院伙食補助費。張某付主張按每天100.00元標準計算，其主張的計算標準合理。張某付住院16天，要求給付住院伙食補助費1 600.00元合理，本院予以支持；3.關(guān)于營養(yǎng)費。根據(jù)本地物價水平、張某付傷情和年齡，其營養(yǎng)費應以每天40.00元為宜，其60天的營養(yǎng)費為2 400.00元。張某付要求給付營養(yǎng)費6 000.00元，其超出部分本院不予認定；4.關(guān)于護理費。張某付的護理人員均無固定職業(yè)，張某付主張按2016年雞西市在崗職工月平均工資3 966.00元作為計算標準合理，本院認定其護理費為11 898.00元；5.關(guān)于交通費。張某付本人及護理人員家庭住址均為雞西市梨樹區(qū)平崗地區(qū)，張某付住院地為雞西，單程公交客車票價為5.00元。本院認定張某付及護理人員交通費合計為325.00元。

本院認為，張某付在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。劉春友駕駛?cè)问缙G所有的，在人保七臺河分公司投保了交強險和第三者責任險的機動車肇事，造成張某付受傷，且劉春友負全部責任，人保七臺河分公司應當首先在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)對張某付的合理損失承擔賠償責任，不足部分在第三者責任保險賠償限額內(nèi)予以賠償。張某付醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計28 496.00元，人保七臺河分公司應當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10 000.00元，在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償18 496.00元。張某付護理費、交通費合計12 223.00元，應由人保七臺河分公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，人保七臺河分公司應當承擔張某付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費合計40 719.00元，向張某付支付30 719.00元，向任淑艷支付10 000.00元，應當給付張某付賠償款30 719.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司承擔張某付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費合計40 719.00元，向張某付支付30 719.00元，向任淑艷支付10 000.00元，均于本判決生效后立即給付；
二、駁回張某付的其它訴訟請求。
司法鑒定費2 110.00元，張某付負擔910.00元，任淑艷負擔1 200.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費658.00元，減半收取329.00元，張某付負擔45.00元，任淑艷負擔284.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　任希望

書記員：李孟華