原告張某。
委托代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務所律師。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號辦公樓5層。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113030166109346XD。
負責人張波，系總經(jīng)理。
委托代理人王曉歡，保險公司職員。

原告張某訴被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司保險糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人邢繼祥，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人王曉歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月23日，原告張某為自有車輛冀C×××××號車在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司處投保了車輛損失保險（責任限額為323910元并不計免賠率）等險種，被保險人為原告張某，保險期間自2014年7月24日零時起至2015年5月6日二十四時止。合同簽訂后，原告依約繳納了保險費，保險合同成立。
2015年2月10日21時44分，駕駛員張賀春駕駛上述投保車輛冀C×××××順秦某某市海港區(qū)建設大街行駛到建設大街與紅旗路交叉口由東向南左轉(zhuǎn)掉頭中，與順紅旗路由北向東左轉(zhuǎn)彎的楊宏濤駕駛的冀C×××××號車相撞，造成兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)秦某某市公安局交警支隊一大隊出具道路交通事故認定書認定，張賀春承擔本次事故的主要責任，楊宏濤承擔次要責任。
事故發(fā)生后，河北天元保險公估有限公司對原告所有的冀C×××××號車的車輛損失進行了評估，并于2015年2月10日出具公估報告認定，冀C×××××號車的車輛損失為43963元。在事故處理中，冀C×××××號車還發(fā)生公估費1320元。
經(jīng)查，原告張某將冀C×××××號車送至秦某某新源奧丕汽車銷售服務有限公司進行修理，共支付修理費42599元。
以上事實有原告張某提交的上述證據(jù)以及雙方當事人庭審陳述在卷佐證。

本院認為，原告張某為自有車輛冀C×××××號車在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了車輛損失險及并不計免賠率等險種，原告與被告簽訂的保險單系雙方真實意思表示，雙方保險合同關(guān)系依法成立并有效。保險事故發(fā)生后，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應按保險合同條款的約定及時履行賠付義務。被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱在保險責任范圍內(nèi)僅按照事故責任比例承擔合理合法賠償責任，本院認為，原、被告簽訂的車輛損失險保險合同中雖然規(guī)定保險人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴撌鹿守熑伪壤鄳袚r償責任，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險人不得以放棄代位求償權(quán)的方式拒絕對機動車損害進行賠償，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司可依據(jù)法律規(guī)定在向原告賠償保險金后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
關(guān)于損失的確定：
車輛損失：原告張某主張的為修理冀C×××××號車而支出的修理費42599元是本次事故給原告導致的實際損失，且未超過專業(yè)鑒定機構(gòu)對原告車輛進行評估而確認的事故損失的合理范圍，本院酌定以秦某某新源奧丕汽車銷售服務有限公司出具的修理費發(fā)票作為認定原告因此次事故導致車輛損失的依據(jù)，即認可原告車輛損失為42599元，此部分損失屬于車輛損失險約定的賠償范圍且并未超過保險合同約定的賠償限額，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應當予以賠償；
公估費：原告主張的評估費1320元是原告因保險事故產(chǎn)生和為確定車輛損失所支付的必要費用，屬于保險合同中車輛損失險約定的賠償范圍且并未超過保險合同約定的賠償限額，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應當予以賠償。
綜上，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應在車輛損失險賠償限額內(nèi)賠償原告張某車輛損失42599元、評估費1320元，共計43919元。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條、第六十四條、《關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定判決如下：

被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某損失43919元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務期間的債務利息。
案件受理費898元，減半收取449元，由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊