原告張某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。
委托代理人崔美虹、孫風(fēng)林，河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人姜延生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，系滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)小代莊村民委員會推薦。

原告張某某與被告范某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳策獨(dú)任審理本案，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人崔美虹、被告范某某及其委托代理人姜延生出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月7日，原告在新華區(qū)××莊村行走時被被告駕駛的電動三輪車撞倒后受傷，后被告范某某為原告方出具證明，內(nèi)容為：“我于2016年10月7日早5:00在小代莊大隊門口開一輛蘭色電動車拐彎處對面車躲閃不及碰倒一位右側(cè)行走老人，經(jīng)協(xié)商我方愿承擔(dān)事故全部責(zé)任，老人住院費(fèi)用由我方承擔(dān)?！甭淇钐幱蟹赌衬澈灻⑥羰钟?。原告受傷后意識不清，由“120”急救車送往滄州市人民醫(yī)院，原告自2016年10月7日至2017年1月3日住院治療88天。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告駕駛電動三輪車將行走的原告撞倒，致使原告的人身權(quán)益受到損害，該事故交警部門雖未出具事故認(rèn)定，但被告作為駕駛電動三輪車一方，相對行走的原告對安全行駛具有較高的注意義務(wù)，被告在未確保安全、通暢的原則下通行，將原告撞倒，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而且被告為原告方出具書面證明，被告在該證明中陳述了事故經(jīng)過并約定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告辯稱系其妻子駕駛?cè)嗆囎驳乖?，但不能對其為原告出具證明的原因作出合理解釋，亦不能提供相反證據(jù)證明，故被告應(yīng)按照約定承擔(dān)事故全部責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張72751.16元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，因被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)8000元，故還應(yīng)賠償原告64751.16元。對該項費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張8800元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計算，原告共住院88天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×88天（原告住院天數(shù)）=8800元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張27000元。原告主張護(hù)理人員為兩人，但并未提交充分證據(jù)證明，本院認(rèn)定原告住院期間一人護(hù)理。原告提交護(hù)理人張偉所在單位滄州市新華區(qū)亨達(dá)汽車配件服務(wù)中心出具的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前六個月的工資表、營業(yè)執(zhí)照擬證實(shí)護(hù)理人的收入，因未提交備案的勞動合同或銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不足以證明護(hù)理人的工資收入，本院按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計算原告的護(hù)理費(fèi)，因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×88天（住院時間）=8087.08元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對該項費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為1800元。
綜上，被告應(yīng)賠償原告各項損失共計83438.24元（醫(yī)療費(fèi)用64751.16元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元+護(hù)理費(fèi)8087.08元+交通費(fèi)1800元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計83438.24元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1175.51元，由原告承擔(dān)225.51元，被告承擔(dān)950元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　陳　策

書記員：姜雯雯