原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑業(yè)從業(yè)人員，住河北省唐山市路南區(qū)。
委托代理人：王恒，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遼陽市太子河區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)南新華路438號。
負(fù)責(zé)人：楊晨，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱平安保險遼陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年3月2日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國適用簡易程序分別于2017年3月24日、2017年6月23日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人王恒、被告張某、被告平安保險遼陽支公司的委托代理人張羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，遼KXXXXX號小型轎車系被告張某所有，該車于2015年12月2日在被告平安保險遼陽支公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險。2016年5月2日19時30分，被告張某由北向南駕駛遼KXXXXX號小型轎車行駛至遼陽市太子河區(qū)勝利路富虹酒店門前時，與行人（原告）張某某發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，遼KXXXXX號小型轎車車損。原告張某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為重癥顱腦損傷，腦挫裂傷，左額葉腦內(nèi)血腫，右顳部硬膜外血腫，顱骨多發(fā)骨折，顱底骨折，多發(fā)面顱骨骨折，額部頭皮挫裂傷，額部、面部皮膚擦挫傷，雙側(cè)眶壁多發(fā)骨折，左側(cè)動眼神經(jīng)損傷，雙眼鈍挫傷，右眼瞼挫裂傷，口唇挫裂傷，右上3牙齒脫落，左鎖骨骨折，左肩胛骨骨折，右足皮膚多處挫裂傷，右足多發(fā)骨折，右足拇趾趾間關(guān)節(jié)脫位，吸入性肺炎，呼吸衰竭，第4、5、6胸椎棘突骨折，左側(cè)第2、3肋骨骨折，住院15天，后轉(zhuǎn)入赤峰松山醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為右足第一趾干性壞疽，右足背部皮膚壞死，鎖骨骨折，腓骨骨折，趾骨骨折，顱內(nèi)損傷，腦脊液鼻漏，顱骨缺損，氣管切開術(shù)后，肺炎，住院31天；2016年6月27日，原告張某某入赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為右足踇趾壞死，開放性顱腦損傷術(shù)后，住院16天；2016年11月15日，原告張某某入天津市寧河區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為顱腦損傷開顱術(shù)后，左額顳部顱骨缺損，外傷性癲癇，住院13天。此次交通事故原告張某某共支付醫(yī)療費144863.56元，誤工211天。住院期間原告張某某雇傭護工護理29天，護理費9090.00元，二人陪護4天，一人陪護42天。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告張某駕駛機動車上道行駛在夜間雨天未降低行駛速度、遇行人橫過道路未避讓的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)原告張某某申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告張某某的傷殘等級與合理的營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2017年5月9日沈陽佳實司法鑒定所出具鑒定結(jié)論為：張某某重度顱腦損傷評為十級傷殘，右足拇趾缺失伴2-3趾功能喪失評為十級傷殘；營養(yǎng)期綜合評定為90日。鑒定費用2297.00元由原告張某某暫付。
原告張某某系建筑業(yè)從業(yè)人員，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。原告張某某支付復(fù)印費343.00元、殘疾輔助器具660.00元、住宿費300.00元。被告平安保險遼陽支公司墊付醫(yī)療費10000.00元。
上述確認(rèn)事實依據(jù)事故認(rèn)定書、門診及住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、休假診斷書、原告張某某身份證、戶籍證明、湖南國基榮騰建設(shè)工程有限公司授權(quán)證明書、營業(yè)執(zhí)照、組織代碼證、承包工程范圍、護理人員孟慶艷、張印奇身份證、護理費收據(jù)、復(fù)印費收據(jù)、輔助器具費發(fā)票、住宿費收據(jù)、暫住證、被告張某駕駛證、行駛證、保險單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告張某駕駛機動車上道行駛在夜間雨天未降低行駛速度、遇行人橫過道路未避讓的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。由于遼KXXXXX號小型轎車在被告平安保險遼陽支公司投保了交強險及50萬元第三者責(zé)任險，故被告平安保險遼陽支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告張某某的損失進(jìn)行賠償。原告張某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其兩處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126.00元按13.3%的比例計算給付20年。原告張某某系建筑業(yè)從業(yè)人員，由于其未提供工資表等證據(jù)，誤工費應(yīng)根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)日均工資118.31元計算給付。原告張某某未提供護理人員孟慶艷、張印奇的勞動合同及工資表，其二護理人員的工資本院不予采信，其護理費可按2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均工資101.72元計算給付。原告張某某提供的交通費收據(jù)，部分無乘坐時間、地點及用途，本院不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付1000.00元?；锸逞a助費每日50.00元。營養(yǎng)費每日50.00元。原告張德主張的外購醫(yī)療費無醫(yī)囑證明，且無購買人姓名，無法核實真?zhèn)?，本院無法支持。原告張某某主張的住宿費、復(fù)印費、殘疾輔助器具費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某主張的后續(xù)治療費用可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計277351.13元（詳見清單），扣除其已墊付的10000.00元，尚應(yīng)支付267351.13元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2589.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)702.00元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)1887.00元。鑒定費用2297.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員　劉　國

書記員：譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費：144863.56元 2、伙食補助費：50.00元×75天=3750.00元 3、營養(yǎng)費：50.00元×90天=4500.00元 4、誤工費：118.31元×211天=24963.41元 5、護理費：101.72元×50天+9090.00元=14176.00元 6、殘疾賠償金： 31126.00元×20年×13.3%=82795.16元 7、交通費：1000.00元 8、殘疾輔助器具費：660.00元 9、復(fù)印費：343.00元 10、住宿費300.00元 以上合計：277351.13元