原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，務(wù)工，住公安縣。
委托訴訟代理人：肖新榮，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，司機(jī)，住吉林省長春市。
委托訴訟代理人：湯樂平（系湯某某哥哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告湯某某、魏某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（簡稱平安財保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人肖新榮、被告湯某某的委托訴訟代理人湯樂平、魏某某、平安財保湖北分公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失173208元。事實(shí)和理由：2016年2月26日,湯某某駕駛魏某某所有的鄂Ａ×××××號小型普通客車在207國道由埠河鎮(zhèn)往公安縣方向行駛，17時45分當(dāng)車行至2108KM+250M處路段時在左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入對向車道時，與對向由張某某無證駕駛一輛鄂Ｄ×××××號二輪摩托車（載劉金秀）相撞，造成張某某、劉金秀受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告湯某某負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，劉金秀無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯部h中醫(yī)醫(yī)院住院治療128天,用去醫(yī)療費(fèi)45659元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的事故給原告造成的損害后果問題，本院查明：原告張某某受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療128天，用去醫(yī)療費(fèi)45659元。2017年2月14日經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X(十)級傷殘，誤工期為365日,護(hù)理期為150日，營養(yǎng)期為180日(均從受傷之日起計算),后期治療費(fèi)為3000元，鑒定費(fèi)為1900元。
另查明，原告張某某受傷后被告湯某某支付費(fèi)用7000元，另一傷者劉金秀系張某某妻子，在交通事故中受到輕微擦傷未住院治療。肇事的鄂Ａ×××××號小型普通客車維修費(fèi)為6108元。原告張某某受傷前一直在宜昌佐力勞務(wù)公司工地工作。其母親陳羅秀生于1938年2月18日，從1996年隨二兒子張德喜在公安縣××生活。被告魏某某為鄂Ａ×××××號小型普通客車在被告平安財保湖北分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的三者責(zé)任保險及不計免賠險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書、勞動合同書等證明及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
根據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告張某某可請求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)48659元（含后期治療費(fèi)3000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（50元×128天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.營養(yǎng)費(fèi)5400元（30元×180天，依據(jù)鑒定意見）;4.殘疾賠償金58772元（29386/年×20年×10%，依據(jù)鑒定意見,參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；5.護(hù)理費(fèi)13429元（32677元/年÷365天×150天，依據(jù)鑒定意見并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計）；6.誤工費(fèi)54750元（4500元/月÷30天×365天，依據(jù)鑒定意見并參照工資收入證明）；7.精神撫慰金酌定為3000元；8.被扶養(yǎng)人陳羅秀生活費(fèi)2505元（20040元/年×5年÷4人×10%）9.交通費(fèi)酌定500元;10.鑒定費(fèi)1900元,上述損失共計195315元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定，被告湯某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)雙方各自的過錯責(zé)任以及保險合同約定，本院認(rèn)定被告湯某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的30%責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，按上述賠償原則，先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，余下的在第三者責(zé)任險中賠償，即由被告平安財保湖北分公司在交強(qiáng)險中賠償120000元，余下的75315元由告平安財保湖北分公司在商業(yè)險中賠償70%,即52720元，合計172720元。原告張某某在得到保險賠償后應(yīng)返還被告湯某某支付的費(fèi)用10232元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計人民幣172720元；
二、原告張某某在得到保險賠償后應(yīng)返還被告湯某某支付的費(fèi)用10232元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3766元，減半收取1883元，由被告湯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪