原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李旻，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車(chē)玉潔，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某訴被告張某保管合同糾紛一案，本院于2019年9月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人車(chē)玉潔、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還原告錢(qián)款人民幣(以下幣種相同)278244.50元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系父子關(guān)系。2018年底，原告因身體欠佳想返回川沙地區(qū)養(yǎng)老。因此，原告與時(shí)任妻子許金香離婚，雙方于2019年1月3日達(dá)成協(xié)議，由許金香向原告支付一次性補(bǔ)助費(fèi)25萬(wàn)元，并另外支付3萬(wàn)元用作原告養(yǎng)老院費(fèi)用。因原告當(dāng)時(shí)正住院治療，故相關(guān)費(fèi)用和原告證件、工資卡等均交被告張某代管。出院后，原告居住敬老院，定期需要支付護(hù)理費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。但被告拒絕將保管的錢(qián)款返還原告，也拒絕將從原告工資卡中提取的2019年1月至3月的工資18244.50元返還原告。幾經(jīng)催討，被告僅返還原告2萬(wàn)元，余款278244.50元仍未歸還。因錢(qián)款系原告所有的財(cái)產(chǎn)，被告僅有保管職責(zé)，而不能據(jù)為己有，故提起訴訟。
　　被告張某辯稱(chēng)，原告與張某的母親顧琴妹在張某18歲時(shí)已經(jīng)離婚。2018年，原告因病重向被告表示希望葉落歸根。被告考慮到原告生病需要醫(yī)療費(fèi)、去世以后需要喪葬費(fèi)、回家落戶(hù)需要通路子，故向原告當(dāng)時(shí)的妻子許金香提出了30萬(wàn)元的補(bǔ)償款要求。許金香方面一開(kāi)始不能接受，被告因此拒絕接收原告。之后，又經(jīng)協(xié)商雙方達(dá)成25萬(wàn)元補(bǔ)償款的一致意見(jiàn)。被告向原告提出工資卡也要交被告保管，因被告工資較高，如果工資也交給被告加上25萬(wàn)元補(bǔ)償款可以基本覆蓋今后需要為原告進(jìn)行的支出，原告當(dāng)時(shí)也同意了。2019年1月被告收到了許金香方面支付的25萬(wàn)元補(bǔ)償款。因?yàn)樵趯⒃鎽?hù)口遷入的時(shí)候又遇到阻力，被告與許金香方面協(xié)商又加了3萬(wàn)元，許金香方面也支付了該錢(qián)款。被告便將原告戶(hù)口遷回被告處，也將原告接回被告處照顧。2019年2月，因原告再次發(fā)病，被告將原告送入醫(yī)院治療。出院后，因被告自己身體也不好，遂與原告商量將原告送到唐鎮(zhèn)敬老院居住。居住之后，被告及被告的妻女、被告的兩個(gè)弟弟都有參與照顧原告、為原告配藥、送原告看病。但原告突然之間要求要回工資卡，被告沒(méi)有同意，原告就將工資卡掛失重辦。2019年5、6月間，原告再次表示要去看病，被告因身體不好未予陪同，要求原告自己先用醫(yī)?？?，醫(yī)?？ㄓ猛炅嗽賮?lái)問(wèn)被告要錢(qián)。2019年6月，原告需要入住曙光醫(yī)院治療，其醫(yī)?？ń痤~不夠，被告向原告支付了2萬(wàn)元供其看病，被告也表示錢(qián)不夠可以隨時(shí)到被告處拿?，F(xiàn)不同意向原告返還錢(qián)款，因原告曾表示想要把錢(qián)給被告兄弟幾個(gè)分掉，而原告接下來(lái)看病、過(guò)世都需要用錢(qián)。期間，原告的錢(qián)款中，被告為原告遷戶(hù)口打通關(guān)系花費(fèi)了3萬(wàn)元、為父母購(gòu)買(mǎi)雙穴墓地花費(fèi)3萬(wàn)元、為原告回家請(qǐng)客吃飯花費(fèi)15000元、為房間做隔斷供原告居住花費(fèi)4000元、為原告買(mǎi)床花費(fèi)2000元、為原告購(gòu)買(mǎi)氧氣機(jī)花費(fèi)6600元、為原告購(gòu)買(mǎi)微波爐花費(fèi)399元、兩次購(gòu)買(mǎi)球蛋白花費(fèi)13920元、進(jìn)敬老院前的身體檢查花費(fèi)960元、支付兩個(gè)弟弟送原告看病的車(chē)費(fèi)4,500元、母親生日請(qǐng)客花費(fèi)15,000元、三次給原告零花錢(qián)共2,800元、敬老院押金共3,000元、2019年3月原告住院支付醫(yī)療費(fèi)3,688元、護(hù)工費(fèi)2,500元、還曾支付多次門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用共835元。期間，原告的工資卡被告確曾領(lǐng)取2019年1月到3月的工資18244.50元。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí)：被告系原告兒子。2019年1月3日，被告張某出具《收條》一份，記載“今收到許金香支付張某某護(hù)理費(fèi)用于養(yǎng)老院費(fèi)用叁萬(wàn)元整”。當(dāng)天，原、被告共同作為甲方與名為許金香及王磊的乙方簽署《協(xié)議》，約定甲乙雙方在自愿的原則下，并在雙方子女共同見(jiàn)證下完成此協(xié)議內(nèi)容：一、甲、乙雙方現(xiàn)為離婚狀態(tài)，雙方無(wú)房產(chǎn)糾紛，無(wú)共同債務(wù)，無(wú)共同子女；二、甲方因養(yǎng)老問(wèn)題提出返回川沙子女處養(yǎng)老，由其子女張某贍養(yǎng)直至終身；三、經(jīng)雙方協(xié)商后，乙方向甲方支付貳拾伍萬(wàn)元整進(jìn)行一次性補(bǔ)助。另外已在2019年1月3日另行支付張某叁萬(wàn)元整用作養(yǎng)老院費(fèi)用，共計(jì)貳拾捌萬(wàn)元整，其中貳拾伍萬(wàn)元整將在甲方戶(hù)口遷離后支付；四、自此甲乙雙方關(guān)系中斷，甲方子女不得以任何借口向乙方索取其他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原、被告分別在甲方簽字和甲方子女簽字處簽署了姓名。2019年1月8日，王磊向被告張某轉(zhuǎn)賬付款25萬(wàn)元。被告張某出具了《收條》，記載“今2019年1月8日收到許金香兒子王磊支付轉(zhuǎn)賬張某某的一次性補(bǔ)助貳拾伍萬(wàn)元整，自今日起錢(qián)款全部?jī)汕?，沒(méi)有任何糾紛”。被告在收款人簽名處簽署了被告姓名。2019年1月至3月期間，被告自原告銀行賬戶(hù)取款15500元，并向原告付款20000元。
　　審理中，原告確認(rèn)，被告領(lǐng)取的原告2019年1月至3月的工資實(shí)際應(yīng)為15500元。原告表示，對(duì)被告所主張已為原告支付花費(fèi)的費(fèi)用中，為遷戶(hù)口打通關(guān)系的錢(qián)款3萬(wàn)元不確認(rèn)，零花錢(qián)僅收到1800元；其他費(fèi)用均予確認(rèn)；對(duì)以上確認(rèn)的花費(fèi)同意自原告訴訟請(qǐng)求主張的金額中扣除。
　　本院認(rèn)為，原告系本案所爭(zhēng)議錢(qián)款的所有人，被告僅為原告代管?，F(xiàn)原告主張被告返還，并無(wú)不當(dāng)，予以支持。至于返還金額，則當(dāng)以扣除原告已經(jīng)發(fā)生的支出后的余額為準(zhǔn)。被告主張向原告支付零花錢(qián)為2800元而非1800元，及為原告遷戶(hù)口花費(fèi)3萬(wàn)元，并無(wú)依據(jù)提供，本院難以確認(rèn)。被告主張的其余支出，原告已經(jīng)確認(rèn)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某錢(qián)款人民幣171,298元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣5,473.67元，減半收取計(jì)人民幣2,736.84元，由原告張某某負(fù)擔(dān)人民幣873.86元，被告張某負(fù)擔(dān)人民幣1,862.98元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張春華

書(shū)記員：孫??舟