原告張某某。
原告陳某某。
二原告的委托代理人程增強，安陸市碧涢法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴，代為簽收法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
二原告的委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴，代為簽收法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告吳某某。
被告安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司（以下簡稱金某公司），住所地：湖北省安陸市碧涢路69號。
法定代表人張明月，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬家剛，系該公司員工。代理權(quán)限：代為參加庭審，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴，代為簽收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱安陸保險公司），住所地安陸市碧涢路17號。
負責人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權(quán)限：代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書。

原告張某某、陳某某訴被告吳某某、金某公司、安陸保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告的共同委托代理人周鋒平、被告吳某某、被告金某公司的委托代理人萬家剛、被告安陸保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年7月22日17時30分許，被告吳某某駕駛鄂K×××××號小型轎車由東向西行駛至243省道96KM＋300M路段時與由北向南右拐彎張某某駕駛的二輪摩托車（載陳某某）相撞，造成張某某、陳某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定吳某某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任，陳某某無責任。肇事車輛鄂K×××××號小型轎車的登記車主為金某公司，已在被告安陸保險公司投保了機動車交強險和第三者責任保險，請求法院依法判決三被告賠償二原告的各項經(jīng)濟損失127207.05元并承擔本案的訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2014年7月22日17時30分許，被告吳某某駕駛鄂K×××××號小型轎車由東向西行駛至243省道96KM＋300M路段時與由北向南右拐彎張某某駕駛的二輪摩托車（載陳某某）相撞，造成張某某、陳某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2014年8月23日作出第20140722號《道路交通事故認定書》認定：吳某某駕駛機動車上道路行駛觀察不力，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負此事故的主要責任；張某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條之規(guī)定，負此事故的次要責任；陳某某在此事故中無責任。張某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療26天，共用去醫(yī)療費8250.89元。原告陳某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療27天，共用去醫(yī)療費30840.44元。被告吳某某共計墊付相關(guān)費用37000元。2014年8月18日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對張某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第642號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人張某某人體損傷不構(gòu)成等級傷殘；2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期90日，醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o理45日，如無誤工賠償?shù)淖o理90日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關(guān)檢查費預計3000元，建議給予營養(yǎng)費800元。同日，該所對原告陳某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第643號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人陳某某人體損傷后遺癥分別構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)12%；2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期240日，醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o理120日，如無誤工賠償?shù)淖o理240日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關(guān)檢查費及取出雙側(cè)鋼板鋼釘內(nèi)固定物二期手術(shù)費共預計27000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。二原告共支出鑒定費1800元。同時查明，鄂K×××××號小型轎車登記車主為被告金某公司，實際車主為被告吳某某，被告吳某某與被告金某公司系掛靠關(guān)系。該車輛在被告安陸保險公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險50萬元，保險期限均為2014年6月18日0時至2015年6月17日24時。另查明，原告張某某、陳某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，對原告張某某造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費8250.89元、后期治療費3000元、住院伙食補助費元1300元（50元／天×26天）、，護理費6412（26008元／年÷365天×90天）、交通費酌定為600元、鑒定費600元，共計20163元。
對陳某某造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費30840.44元、后期治療費27000元、住院伙食補助1350元（50元／天×27天）、護理費17101（26008元÷365天×240天）、殘疾賠償金19152元（8867元／年×18年×12%）、精神損害撫慰金4000元、交通費酌定為600元、鑒定費1200元，共計101243元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，被告吳某某稱該認定書認定的責任錯誤，對責任認定不予認可的抗辯理由，因其未能提交相應證據(jù)推翻交警部門對事故責任的認定，故對安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告吳某某承擔70%的賠償責任，被告張某某承擔30%的賠償責任。鄂K×××××號小型轎車在被告安陸保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，鑒于本案因同一交通事故造成張某某及周成芬二人受傷的后果，張某某與陳某某的醫(yī)療費損失總額已超出交強險中的醫(yī)療費分項的賠償額度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的相關(guān)規(guī)定，本院依法對交強險中醫(yī)療費賠償比例確定為：張某某17%（張某某醫(yī)療費損失12551元÷張某某與陳某某的醫(yī)療費損失總和71741元≈0.17），陳某某83%（陳某某醫(yī)療費損失59190元÷張某某與陳某某的醫(yī)療費損失總和71741元≈0.83）；即被告安陸保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費損失1700元（0.17×10000元），賠償周成芬醫(yī)療費損失8300元（0.83×10000元）；因二原告的其他損失未超出交強險中的賠償額度，故被告安陸保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳某某其他損失7012元，賠償原告陳某某其他損失40853元。原告張某某超出交強險賠償限額的部分損失11451元，在扣除鑒定費600元后，按比例由安陸保險公司按保險合同約定扣除15%的免賠率后賠償原告張某某6456元【（11451元-600元）×70%×85%｝】，余下?lián)p失由被告吳某某承擔1139元【（11451元-600元）×70%×15%｝】；原告陳某某超出交強險賠償限額的部分損失52090元，在扣除鑒定費1200元后，按比例由安陸保險公司按保險合同約定扣除15%的免賠率后賠償原告張某某30280元【（52090元-1200元）×70%×85%｝】，余下?lián)p失由被告吳某某承擔5343元【（52090元-1200元）×70%×15%｝】。原告張某某的鑒定費損失600元由被告吳某某承擔420元（600元×70%），原告陳某某的鑒定費損失1200元由被告吳某某承擔840元（1200元×70%）。鑒于被告吳某某應承擔的賠償款項已由安陸保險公司承擔了部分賠償責任，其墊付的費用37000元在扣除其應承擔的部分外，多余款項予以返還的請求，符合法律規(guī)定，本院照允。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告吳某某損失15168元（交強險8712元＋商業(yè)第三者責任保險6456元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告陳某某損失79433元（交強險49153元＋商業(yè)第三者責任保險30280元）；
三、被告吳某某賠償原告張某某損失1559元（1139元＋420元），賠償原告陳某某損失6183元（5343元＋840元），扣減其墊付費用37000元，原告張某某、陳某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款后當日返還被告張某某29258元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告張某某、原告陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費1636元，減半收取818元，由被告吳某某負擔573元，原告張某某負擔245元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1636元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。