原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住湖北省武穴市。
被告:伍新華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省武穴市。
被告:張某基,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省武穴市。
被告:黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道319號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421126739104713W。
法定代表人:張澤春,男,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:伊青松,男,湖北永銘律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:李志平,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:索超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。系該公司員工。特別授權(quán)。
原告張某某與被告伍新華、張某基、黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司(以下簡(jiǎn)稱“蘄春財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某與被告伍新華、張某基、被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司的委托訴訟代理人伊青松、被告蘄春財(cái)保公司委托的訴訟代理人索超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求伍新華、黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司、張某基賠償張某某的后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)14203元。此款由蘄春財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年2月24日,張某某與張?jiān)ⅰ⒅烀烙?、胡云霞四人乘坐張某基駕鄂J×××××0小型普通客車在武穴至蘄州的公路上自南向北行駛,當(dāng)車行駛橫壩村路段時(shí),與同向行駛的伍新華駕駛鄂J×××××0大型普通客車發(fā)生碰撞,造成張某某、朱美英、張?jiān)ⅰ⒑葡妓娜耸軅?,兩車受損的道路交通事故。
本次事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張某基負(fù)本次事故的主要責(zé)任,伍新華負(fù)本次事故的次要責(zé)任,張某某等人不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。
事故發(fā)生后,張某某被送到黃岡市第二人民醫(yī)院住院治療2天,支付醫(yī)療費(fèi)2148元。經(jīng)法醫(yī)作出司法鑒定,張某某所受損傷后期醫(yī)療費(fèi)1500元,誤工期30日,營(yíng)養(yǎng)期7日。
伍新華駕駛的鄂J×××××大型普通客車為黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司所有。黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司已為事故車輛在蘄春財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告沒(méi)有支付賠償款給張某某。為維護(hù)原告合法權(quán)益,遂具狀訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為:一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某基負(fù)本次事故的主要責(zé)任,伍新華負(fù)本次事故的次要責(zé)任,張某某不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。故張某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由張某基負(fù)責(zé)賠償70%,伍新華負(fù)責(zé)賠償30%。二、伍新華系黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司的司機(jī),其在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害的,應(yīng)由黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司將事故車輛鄂J×××××大型普通客車在蘄春財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故張某某因交通事故所致的損失依法首先由蘄春財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由張某基和黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司按責(zé)賠償。三、在本次交通事故中連同張某某在內(nèi)共有四人受傷并且同時(shí)都提起了訴訟,應(yīng)當(dāng)按照各受害人的損失比例確定同一份交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。四、張某某因本次交通事故所致的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2148元,后期治療費(fèi)1500元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(50元/天×2天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定135元;4、護(hù)理費(fèi)179.06元(32677元/年÷365天/年×2天);5、誤工費(fèi)4800.08元(58401元/年÷365天/年×30天);8、交通費(fèi)酌定300元等共計(jì)9162.14元。其中,張某某醫(yī)療費(fèi)用損失3883元占本次交通事故所有受傷人員此項(xiàng)損失之和的8.3%,應(yīng)由蘄春財(cái)保公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按8.3%予以賠償830元,余額3053元,按責(zé)由張某基承擔(dān)2137.10元,黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司承擔(dān)915.90元。黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司承擔(dān)的915.90元,依照保險(xiǎn)合同的約定由蘄春財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。張某某傷殘賠償部分損失5279.14元,與本次交通事故一起受傷的其他人員此部分損失之和未超出蘄春財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額,應(yīng)由蘄春財(cái)保公司負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!!薄⒌谌臈l第一款“用人單位的工作人員因因工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!薄⒌诙l“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某某7025.04元;
二、限被告張某基于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某某2137.10元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,鑒定費(fèi)1500元,由被告張某基負(fù)擔(dān)1260元,被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 饒國(guó)雄
書記員:饒小舟
成為第一個(gè)評(píng)論者