張彬
胡雅麗（湖北益惠民律師事務(wù)所）
蔡某某
王某某

原告張彬。
委托代理人胡雅麗，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代簽法律文書(shū)。
被告蔡某某。
被告王某某。
原告張彬與被告蔡某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由審判員黎利華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張彬委托代理人胡雅麗到庭參加訴訟，被告蔡某某、王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告所舉上述證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為形式合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，對(duì)其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
被告蔡某某、王某某未出庭應(yīng)訴答辯，亦未提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔡某某、王某某欠原告張彬借款，有被告蔡某某、王某某共同出具及被告王某某單獨(dú)出具的借條及匯款憑證為憑，證據(jù)確鑿充分，因此對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某償還由二被告共同出具借條的借款，本院予以支持；對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某共同償還被告王某某單獨(dú)出具借條的借款，因被告蔡某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，且被告蔡某某未能舉證證明該筆借款確屬被告王某某個(gè)人債務(wù)，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院亦予以支持；對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方只對(duì)其中兩筆借款約定了利息，且約定利率并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，符合法律規(guī)定，故僅對(duì)原告要求二被告支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告蔡某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還所欠原告張彬借款本金人民幣1750000元并支付約定利息（其中2014年2月17日借款30萬(wàn)元、6月13日借款40萬(wàn)元，分別從借款之日起算至本判決確定的還款之日止，均按月利率2%計(jì)算）。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張彬的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)20550元，減半收取10275元，由被告蔡某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔡某某、王某某欠原告張彬借款，有被告蔡某某、王某某共同出具及被告王某某單獨(dú)出具的借條及匯款憑證為憑，證據(jù)確鑿充分，因此對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某償還由二被告共同出具借條的借款，本院予以支持；對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某共同償還被告王某某單獨(dú)出具借條的借款，因被告蔡某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，且被告蔡某某未能舉證證明該筆借款確屬被告王某某個(gè)人債務(wù)，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院亦予以支持；對(duì)原告張彬要求被告蔡某某、王某某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方只對(duì)其中兩筆借款約定了利息，且約定利率并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，符合法律規(guī)定，故僅對(duì)原告要求二被告支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、由被告蔡某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還所欠原告張彬借款本金人民幣1750000元并支付約定利息（其中2014年2月17日借款30萬(wàn)元、6月13日借款40萬(wàn)元，分別從借款之日起算至本判決確定的還款之日止，均按月利率2%計(jì)算）。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張彬的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)20550元，減半收取10275元，由被告蔡某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黎利華

書(shū)記員：鄧翹險(xiǎn)