原告:張彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木某某。
委托代理人:范俊杰，男，黑龍江孫鳳英律師事務所律師。
被告:木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會，地址:木某某吉興鄉(xiāng)紅升村尹家屯。
法定代表人:于俊波，職務:村委會主任。

原告張彬與被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張彬及其委托代理人范俊杰，被告法定代表人于俊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張彬向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款41871.60元，給付利息121204元(2001年12月10日至2018年1月13日），嗣后利息按月利率1.5%計算至被告清償時止。事實與理由：2001年12月10日、2001年12月11日、2001年12月13日被告陸續(xù)三次在原告處借款合計41871.60元，為原告出具借據(jù)，約定月利率1.5%,末約定還款期限。后期經(jīng)多次催要被告至今沒有償還。所以訴訟到法院。
木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會辯稱，原告起訴的事實存在，現(xiàn)在我們村經(jīng)濟狀況不佳，暫時沒有能力償還原告上述借款及利息，等村里有錢了就還。
張彬圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)(被告出具的借據(jù)3份、木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會出具的證明、張振山出具的證言)，被告對上述證據(jù)均表示無異議。原告舉示的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性，本院認定為有效證據(jù)，予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2001年12月10日、2001年12月11日、2001年12月13日被告陸續(xù)三次在原告處借款合計41871.60元，為原告出具了借據(jù)，末約定還款期限。雙方約定月利率1.5%。后期經(jīng)多次催要被告至今沒有償還。

本院認為，債務應當清償。本案原告張彬與被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會之間的債權債務關系成立。被告應當償還原告借款本息。原告請求的利息符合原、被告當時的約定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會償還原告張彬借款本金41871.60元；
被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會給付原告張彬借款利息121204元(2018年1月13日前)，嗣后利息按月利率1.5%計算至被告清償時止。
上述一、二項，被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3562元，減半收取計1781元，由被告木某某吉興鄉(xiāng)紅升村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張寶林

書記員： 付嘉明