原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
委托訴訟代理人：李慧敏，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽縣。
被告：安陽市交通物流有限責(zé)任公司，住所地河南省安陽市龍安區(qū)文明大道西段。
法定代表人：盧志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆志忠，該公司員工。
被告：任花平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陽市殷都區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪嶺，安陽市殷都區(qū)正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司，住所地安陽市鐵西區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李丹、常立強(qiáng)，河南上合律師事務(wù)所律師。

原告張彩虹與被告常某某、安陽市交通物流有限責(zé)任公司（以下簡稱安陽物流）、任華平、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱安陽財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張彩虹的委托訴訟代理人李慧敏、被告安陽物流的委托訴訟代理人嚴(yán)志忠、被告任華平的委托訴訟代理人張洪嶺、被告安陽財(cái)保的委托訴訟代理人李丹到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張彩虹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)3843.4元，被告安陽財(cái)保在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月1日15時(shí)50分許被告常某某駕駛豫Ｅ×××××重型自卸貨車，沿316省道由東向西行駛至磁縣路村營鄉(xiāng)路村營村路段時(shí)，與由北向南越過中心線行駛的張某某駕駛二輪摩托車相撞，造成原告及二輪摩托車乘車人李素梅兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后送往磁縣醫(yī)院住院治療。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告常某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。豫Ｅ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主被告任華平在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故要求被告賠償。
常某某未作答辯。
安陽物流辯稱，豫Ｅ×××××在被告安陽財(cái)保處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)各一份，該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
任華平辯稱，事故車輛的實(shí)際車主是任花平，常某某是任花平雇傭的司機(jī)，該車在被告安陽財(cái)保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)各一份，原告的合法損失應(yīng)由被告安陽財(cái)保賠償；在本次事故中實(shí)際車主任花平為原告方墊付現(xiàn)金2000元，墊付款應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠償款中直接扣除返還我方，訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
安陽財(cái)保辯稱，肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告本次事故所導(dǎo)致的合理合法有據(jù)的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，同時(shí)要求為本次事故的另一個(gè)受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留必要份額；肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)沒有年檢，根據(jù)保險(xiǎn)法和道交法的規(guī)定，我公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告要求各項(xiàng)損失過高，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。有爭議的事實(shí)和證據(jù)為：1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，共1614.7元。2.原告住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，計(jì)750元；營養(yǎng)費(fèi)每天50元，按15天計(jì)算為750元；誤工15天，每天按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元計(jì)算，為900元；護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算，護(hù)理15天，計(jì)1470元；交通費(fèi)359元。3.被告任華平主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。被告常某某未質(zhì)證。被告安陽物流、任華平對(duì)原告主張無異議。被告安陽財(cái)保質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，原告僅頭部軟組織損傷，傷情較輕，對(duì)其該外傷所有的治療項(xiàng)目均在事故當(dāng)天全部終結(jié)，后續(xù)的彩超檢查均系針對(duì)孕期保健，與事故無關(guān)，住院費(fèi)票據(jù)中的檢查項(xiàng)目費(fèi)用應(yīng)予以扣除，化驗(yàn)費(fèi)72元應(yīng)予以扣除，門診票據(jù)開具時(shí)間是2017年7月19日是急診的，與本案沒有關(guān)系；2.對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用同意按住院1天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.原告認(rèn)可任華平為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。被告常某某、安陽財(cái)保、安陽物流、任華平未向本院提供證據(jù)。本院意見為：1.原告懷孕8周，發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)做全面的醫(yī)療檢查，其提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系醫(yī)院正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為1614.7元；2.原告住院15天，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，原告交通費(fèi)沒有票據(jù)，不予認(rèn)定；根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為21987元，每天60.24元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為35785元，每天98.04元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，張彩虹因該交通事故受損數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)1614.7元；原告住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15天×50元=750元；營養(yǎng)費(fèi)為15天×50元=750元；誤工按15天計(jì)算，每天為2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資60.24元，為15天×60.24元=903.6元；護(hù)理按15天計(jì)算，每天為2016年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均98.04元，為15天×98.04元=1470.6元。原告張彩虹損失共計(jì)5488.9元，其中傷殘賠償費(fèi)用為2374.2元，醫(yī)療費(fèi)用為3114.7元。結(jié)合本事故另外1個(gè)傷者李素梅案，應(yīng)由被告安陽財(cái)保先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用為2230.95元和醫(yī)療費(fèi)用1001.82萬元，下余傷殘賠償費(fèi)用143.25元和醫(yī)療費(fèi)用2112.88元共計(jì)2256.13元，由安陽財(cái)保在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，以上被告安陽財(cái)保應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5488.9元，因被告任華平已為原告墊付2000元，故被告安陽財(cái)保應(yīng)實(shí)際賠償原告3488.9元，再給付任華平墊付款2000元。因被告安陽財(cái)保已全額賠償原告，被告常某某、安陽物流、任華平對(duì)原告不再進(jìn)行賠償。
綜上所述，原告張彩虹要求被告安陽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)3488.9元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；要求被告賠償超過該數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司在判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張彩虹醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)3488.9元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司在判決書生效后十日內(nèi)給付被告任華平為原告墊付款2000元。
二、被告常某某、安陽物流和任華平不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告任華平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 白建剛

書記員： 吳麗娜