原告張某某，滄州市華北商廈有限公司售貨員。
委托代理人馬云龍，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告祁某某，無業(yè)。
被告苑興德，成年。（缺席）
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)公司）。
法定代表人劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告祁某某、太平財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡金宇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人馬云龍、被告祁某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人李博輝到庭參加訴訟。被告苑興德經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月26日，被告苑興德為其所有的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AJ38263、車架號(hào)為LVSHCAME9AF558856，當(dāng)時(shí)車牌照號(hào)為冀J×××××的?？怂笴AF7180N48紅色轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2013年8月28日0時(shí)至2014年8月27日24時(shí)。
2014年1月18日21時(shí)15分許，被告祁某某醉酒后駕駛苑興德所有的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AJ38263、車架號(hào)為LVSHCAME9AF558856，車牌照號(hào)已變更為冀J×××××的該保險(xiǎn)轎車沿解放路由西向東行駛至滄州市運(yùn)河區(qū)解放路解放橋西，與前方韓云峰駕駛的載有乘車人張某某、張彩云由東向南左拐彎的JZ1662號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成祁某某、韓云峰、張某某、張彩云受傷，兩車損壞，祁某某承擔(dān)主要責(zé)任，韓云峰承擔(dān)次要責(zé)任，張某某、張彩云無責(zé)任。原告張某某被送入滄州市人民醫(yī)院救治，于2014年1月18日至2014年1月22日住院治療，實(shí)際住院4天，經(jīng)診斷為右小腿軟組織挫傷、胸腹部挫傷、頭部外傷。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3813.92元，住院期間由李艷霞、張冬立護(hù)理，出院后由張冬立護(hù)理。滄州市人民醫(yī)院出具證明，證明原告在住院期間需陪護(hù)2人，出院后繼續(xù)休息三個(gè)月，休息期間需1人陪護(hù)。在本案審理期間，韓云峰和張某某、張彩云達(dá)成協(xié)議，約定：醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元由張彩云受償；傷殘賠償限額110000元內(nèi)，韓云峰受償20000元，張某某受償15000元，張彩云受償75000元。
另查明，原告張某某在滄州市華北商廈有限公司從事營業(yè)員工作，月工資為2259元。

本院認(rèn)為，被告祁某某醉酒后駕駛汽車發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷，應(yīng)當(dāng)對張某某的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。韓云峰、張某某和張彩云達(dá)成的受償協(xié)議系三人真實(shí)意思表示，本院予以支持。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司辯稱被告祁某某醉酒駕駛，不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的辯稱，與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定不符，本院不予支持。原告主張住院期間二人護(hù)理，因原告提供的住院病人費(fèi)用分類匯總表上載明其護(hù)理等級(jí)為二級(jí)護(hù)理，與該院出具的住院期間需2人護(hù)理的證明相矛盾，故原告護(hù)理費(fèi)住院期間護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的書面意見或者鑒定結(jié)論，本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)3813.92元、誤工費(fèi)7078.2元（2259元／月÷30天×（4天＋3個(gè)月×30天／月）］、護(hù)理費(fèi)10974元（42612元／年÷365天×（4天＋3個(gè)月×30天／月）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）、交通費(fèi)240元，共計(jì)22306.12元。其中護(hù)理費(fèi)10974元、交通費(fèi)240元、誤工費(fèi)7078.2元，共計(jì)18292.2元，系傷殘費(fèi)用賠償限額的范圍，已經(jīng)超過三人約定的15000元的范圍，故被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告15000元，因被告苑興德未到庭，不能查明二者之間的關(guān)系，原告亦未舉證證明車主苑興德對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，故剩余損失7306.12元（22306.2元-15000元）由被告祁某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，即5114.28元（7306.12元×70%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告張某某15000元；
二、被告祁某某賠償原告張某某5114.28元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，限本判決書生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)342元，原告張某某負(fù)擔(dān)10元，被告祁某某負(fù)擔(dān)332元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡金宇

書記員：杜彥博