張某某
張茂才（河北天禹律師事務(wù)所）
楊某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馮明東（河北軒逸律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人張茂才，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。地址:天津市南開(kāi)區(qū)白堤路1號(hào)。組織代碼證號(hào):74665103-7。
負(fù)責(zé)人王然，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告楊某某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告楊某某申請(qǐng)追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）為本案被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張茂才，被告楊某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人馮明東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12881.63元（其中被告楊某某墊付住院押金及門(mén)診費(fèi)7916.35元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×32天=3200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持50元／天，為1600元；4、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)依據(jù)佐證，故對(duì)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，但原告主張誤工期限180天過(guò)長(zhǎng)，依原告?zhèn)?，本院酌定出院后再支持兩個(gè)月，誤工費(fèi)為3000元／30天×92天=9200元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限主張過(guò)長(zhǎng)，本院酌定支持住院期間，被告保險(xiǎn)公司主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)依據(jù)佐證，原告主張護(hù)理誤工證據(jù)合法有效，為3400元／30天×32=3626.67元；6、張某某種牙費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用，因天津明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于牙齒修理費(fèi)用約為2000元-5000元／次，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定先按最低修理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)支持，待實(shí)際發(fā)生后，原告可就實(shí)際發(fā)生后的差額另行訴訟，原告張某某左上1牙齒種牙費(fèi)用為10000元，修理次數(shù)支持到人均壽命為3次，修理費(fèi)用為6000元；右上1牙齒根管治療及修理費(fèi)用為1000＋2000×3=7000元。合計(jì)為23000元；7、鑒定費(fèi)4000元；8、清障費(fèi)50元；9、停車(chē)費(fèi)20元；10、修車(chē)費(fèi)805元；11、交通費(fèi)300元。因本次事故被告楊某某負(fù)全責(zé)，故原告張某某受到的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告楊某某承擔(dān)。被告楊某某為原告墊付的住院押金及門(mén)診費(fèi)，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、種牙費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用、交通費(fèi)、清障費(fèi)、修車(chē)費(fèi)等各項(xiàng)損失54663.3元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告楊某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告張某某鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)4020元，原告返還被告楊某某先期墊付的住院押金及門(mén)診費(fèi)7916.35元，二者相抵后，原告再返還被告楊某某3896.35元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1929元，保全費(fèi)520元由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)1929元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12881.63元（其中被告楊某某墊付住院押金及門(mén)診費(fèi)7916.35元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×32天=3200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持50元／天，為1600元；4、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)依據(jù)佐證，故對(duì)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，但原告主張誤工期限180天過(guò)長(zhǎng)，依原告?zhèn)?，本院酌定出院后再支持兩個(gè)月，誤工費(fèi)為3000元／30天×92天=9200元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限主張過(guò)長(zhǎng)，本院酌定支持住院期間，被告保險(xiǎn)公司主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)依據(jù)佐證，原告主張護(hù)理誤工證據(jù)合法有效，為3400元／30天×32=3626.67元；6、張某某種牙費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用，因天津明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于牙齒修理費(fèi)用約為2000元-5000元／次，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定先按最低修理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)支持，待實(shí)際發(fā)生后，原告可就實(shí)際發(fā)生后的差額另行訴訟，原告張某某左上1牙齒種牙費(fèi)用為10000元，修理次數(shù)支持到人均壽命為3次，修理費(fèi)用為6000元；右上1牙齒根管治療及修理費(fèi)用為1000＋2000×3=7000元。合計(jì)為23000元；7、鑒定費(fèi)4000元；8、清障費(fèi)50元；9、停車(chē)費(fèi)20元；10、修車(chē)費(fèi)805元；11、交通費(fèi)300元。因本次事故被告楊某某負(fù)全責(zé)，故原告張某某受到的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告楊某某承擔(dān)。被告楊某某為原告墊付的住院押金及門(mén)診費(fèi)，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、種牙費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用、交通費(fèi)、清障費(fèi)、修車(chē)費(fèi)等各項(xiàng)損失54663.3元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告楊某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告張某某鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)4020元，原告返還被告楊某某先期墊付的住院押金及門(mén)診費(fèi)7916.35元，二者相抵后，原告再返還被告楊某某3896.35元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1929元，保全費(fèi)520元由被告楊某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書(shū)記員：李麗