原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
原告：史某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省曲陽(yáng)縣。
原告：張歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
三原告委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地：河北省保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人：齊力青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李璇，女，該公司工作人員。

原告張某某、史某、張歡與被告董某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某以及張某某、史某、張歡的委托訴訟代理人牛習(xí)，被告董某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支委托訴訟代理人李璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、史某、張歡向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告140000元，人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，不足部分由董某賠償；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月27日1時(shí)40分許，董某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在曲陽(yáng)縣××街與史某推行的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致史某搶救無(wú)效死亡。此事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，董某負(fù)事故主要責(zé)任，史某負(fù)事故次要責(zé)任。此事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)243784元，事故發(fā)生后董某與原告就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，董某先行賠償原告損失中10萬(wàn)元，支付為取得刑事諒解費(fèi)用10萬(wàn)元，董某尚欠原告各項(xiàng)損失143784元。董某為事故車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)先行承擔(dān)11萬(wàn)元賠償責(zé)任，不足部分再由董某承擔(dān)。
董某辯稱，已經(jīng)支付了10萬(wàn)諒解費(fèi)和10萬(wàn)元賠償款，剩余的錢賠付不起。
人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱，1.請(qǐng)法院依法核實(shí)董某駕駛證、行駛證是否合法有效年檢，若未年檢我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.因被告董某是醉酒駕駛，根據(jù)法律規(guī)定醉酒駕駛為法律禁止行為，故公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；3.不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某系史某之妻，史某系史某長(zhǎng)女，張歡系史某次女。2016年12月27日1時(shí)40分許，董某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿正陽(yáng)街由北向南行駛到曲陽(yáng)縣正陽(yáng)街釣魚(yú)臺(tái)醫(yī)院前路段時(shí)，與前方同向史某推行的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致史某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第17003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某負(fù)此事故的主要責(zé)任，史某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)轎車系董某個(gè)人所有，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，董某支付原告10萬(wàn)元，與其達(dá)成刑事諒解，另外賠償原告損失10萬(wàn)元。上述事實(shí)有曲陽(yáng)縣燕趙鎮(zhèn)寺留營(yíng)村村民委員會(huì)證明、尸檢報(bào)告、埋葬證明、死亡注銷證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、董某駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)轎車行駛證、保單、諒解書(shū)等予以證實(shí)。
張某某、史某、張歡主張損失、舉證，董某、人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定情況如下：
1.死亡賠償金221020元（11051元/年×20年）。張某某、史某、張歡稱按照2016年農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。董某、人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。因原告主張符合法律規(guī)定，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
2.喪葬費(fèi)26204元。董某、人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。因原告主張符合法律規(guī)定，且被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。
3.精神損害撫慰金5萬(wàn)元。張某某、史某、張歡稱精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。董某無(wú)異議。人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支不予認(rèn)可，稱原、被告已經(jīng)達(dá)成刑事諒解且董某的醉酒行為已經(jīng)構(gòu)成刑事，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。因史某死亡，給其親屬帶來(lái)嚴(yán)重精神損害，故原告可以請(qǐng)求精神損害賠償，數(shù)額認(rèn)定為5萬(wàn)元。
4.誤工費(fèi)1896元（54元/天×5人×7天）。張某某、史某、張歡稱按照每天54元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5人7天的誤工費(fèi)。董某無(wú)異議。人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支認(rèn)可1人誤工費(fèi)。因原告主張合理，故予以認(rèn)定。
5.交通費(fèi)2000元。張某某、史某、張歡未提供證據(jù)。董某無(wú)異議。人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支不予認(rèn)可。根據(jù)案件事實(shí)，發(fā)生交通事故，交通費(fèi)必然產(chǎn)生，酌定為1000元為宜。
綜上，張某某、史某、張歡的合理?yè)p失為死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204元、精神損害撫慰金50000元、誤工費(fèi)1896元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)300120元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)原告訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某負(fù)事故主要責(zé)任，史某負(fù)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。就原告的合理?yè)p失300120元，因董某負(fù)主要責(zé)任，其駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車在人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元（其中死亡賠償金33796元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)26204元），原告剩余損失190120元按事故責(zé)任比例（70%）由實(shí)際侵權(quán)人董某賠償133084元（190120×70%），因董某已經(jīng)賠償原告100000元，且原告訴訟請(qǐng)求為140000元，故董某還應(yīng)支付30000元。
綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償張某某、史某、張歡死亡賠償金33796元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)26204元，合計(jì)110000元；董某賠償張某某、史某、張歡損失30000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，第十八條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款，第十八條，第二十條，第二十二條，第二十七條，第二十九條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某、史某、張歡死亡賠償金33796元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)26204元，合計(jì)110000元；
二、被告董某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某、史某、張歡損失30000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取計(jì)1550元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1218元，被告董某負(fù)擔(dān)332元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 康艷麗

書(shū)記員： 王宣雄