原告：張彩云，女，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)。
委托訴訟代理人：謝肖，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，男，漢族，西安捷銳精密冶金設(shè)備有限公司工人，住陜西省岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)。
被告：郭某，男，漢族，西安捷銳精密冶金設(shè)備有限公司工人，住陜西省岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號(hào)院33幢一層13號(hào)三層南段。
負(fù)責(zé)人：吳曉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏明，陜西際儐律師事務(wù)所律師。

原告張彩云與被告謝某某、郭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張彩云及其委托訴訟代理人謝肖，被告謝某某、郭某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人魏明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月14日9時(shí)許，被告謝某某受朋友被告郭某雇傭，駕駛郭某所有的陜CGJ512號(hào)小型轎車去辦事，沿陳倉(cāng)區(qū)北新路由西向東行駛至東關(guān)西高泉村路口時(shí)，與由南向北行駛的原告張彩云駕駛的陜CQA574號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損，造成道路交通事故。原告即被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院進(jìn)行急救，支出醫(yī)療費(fèi)1764元，由被告謝某某墊付。隨后，原告入住寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療74天，經(jīng)診斷為左足碾挫傷、左跟骨開放性骨折、左側(cè)距骨骨折、左側(cè)脛腓骨下段骨折、左內(nèi)踝骨折、骨盆骨折、左側(cè)尺骨莖突骨折、多發(fā)肋骨骨折、中型閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、顏面部皮膚挫裂，支出醫(yī)療費(fèi)117984.89元，其中原告支付25984.89元、被告謝某某墊付31040元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司預(yù)付事故賠款60960元。出院時(shí)，醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；繼續(xù)用藥，鞏固療效；適當(dāng)功能恢復(fù)鍛煉，加強(qiáng)陪護(hù)，勿過早下地負(fù)重活動(dòng)；定期拍片，門診復(fù)查，一月1次；不適隨診。后原告遵醫(yī)囑在該院門診治療2次，支付醫(yī)療費(fèi)366元，因購(gòu)買好醫(yī)生坐便椅支付費(fèi)用130元。同年11月14日，受陜西秦岳律師事務(wù)所律師委托，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工、護(hù)理限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出司法鑒定，意見為：1、被鑒定人張彩云左足碾挫傷；左跟骨開放性骨折；左側(cè)距骨骨折；左側(cè)脛腓骨下段骨折；內(nèi)踝骨折內(nèi)外固定手術(shù)后，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左下肢喪失功能達(dá)10%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張彩云左跟骨開放性骨折；左側(cè)距骨骨折；左側(cè)脛腓骨下段骨折；內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為捌仟圓人民幣。3、被鑒定人張彩云左足碾挫傷；左跟骨開放性骨折；左側(cè)距骨骨折；左側(cè)脛腓骨下段骨折；內(nèi)踝骨折；骨盆骨折；尺骨骨折；多發(fā)性肋骨骨折；蛛網(wǎng)膜下腔出血，建議其誤工期為240日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告支付鑒定費(fèi)2400元。
同時(shí)查明：事發(fā)后，原告張彩云因車輛受損支出施救費(fèi)150元、維修費(fèi)400元，均由被告謝某某墊付。被告郭某的陜CGJ512號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任賠償限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）及300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年10月8日0時(shí)起至2016年10月7日24時(shí)止。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)在案印證：一、原告張彩云提交的寶公交陳認(rèn)字[2016]第00078號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份，寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院診斷證明復(fù)印件1份，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案1宗、出院證1份、診斷證明書1份、CR診斷報(bào)告單2份、門診病歷1份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票12張、住院病人費(fèi)用明細(xì)匯總表1份，費(fèi)用分割證明復(fù)印件1份，陜寶正大司鑒所[2016]臨鑒字第555號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，護(hù)理人員居民身份證復(fù)印件1件，殘疾輔助器具（好醫(yī)生坐便椅）費(fèi)發(fā)票1張，陳倉(cāng)區(qū)慕儀鎮(zhèn)鳳朝村村委會(huì)證明1份、原告及原告父母居民戶口簿各1件。二、被告謝某某提交的本人機(jī)動(dòng)車駕駛證1件，寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6張，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)發(fā)票（第三聯(lián)）1張，費(fèi)用分割證明1份，原告車輛施救費(fèi)、維修費(fèi)發(fā)票各1張，中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)單（副本）及商業(yè)險(xiǎn)保單（正本）各1份。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司提交的墊付支付回單3份。四、雙方當(dāng)事人相關(guān)陳述。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告謝某某駕駛的陜CGJ512號(hào)小型轎車與原告張彩云駕駛的陜CQA574號(hào)兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張彩云負(fù)次要責(zé)任。對(duì)該起事故給原告所造成的損害后果，被告謝某某應(yīng)當(dāng)以其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告張彩云的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其損失核定為醫(yī)療費(fèi)120114.89元（內(nèi)含被告謝某某墊付的32804元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司預(yù)付賠款60960元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元（30元/天×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元［20元/天（酌情認(rèn)定）×120天］、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)11680元（1460元/月÷30×240天）、護(hù)理費(fèi)9000元［100元/天（酌情認(rèn)定）×90天］、殘疾賠償金17378元（8689元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9086.15元［原告之父張寶賢3950.50元（7901元/年×15年×10%÷3人）；原告之母魯英英3950.50元（7901元/年×15年×10%÷3人）；原告之子冉晨陽1185.15元（7901元/年×3年×10%÷2人）］、精神損害撫慰金1800元（酌情認(rèn)定）、殘疾輔助器具費(fèi)130元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)150元（酌情認(rèn)定）、車損2550元（被告謝某某已墊付），共計(jì)186909.04元。
因被告謝某某駕駛的陜CGJ512號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告謝某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條和《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張彩云誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)51624.15元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告剩余損失123284.89元按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償70%即86299.42元。故對(duì)原告張彩云要求由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償其損失中合理的部分即149923.57元（內(nèi)含被告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、車損共計(jì)35354元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司預(yù)付賠款60960元），應(yīng)予支持；對(duì)其要求由被告謝某某、被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任之訴請(qǐng)，依法不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告張彩云各項(xiàng)損失63624.15元、86299.42元，合計(jì)149923.57元（內(nèi)含被告謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、車損共計(jì)35354元）；扣除其預(yù)付的事故賠款60960元，實(shí)際應(yīng)支付原告張彩云88963.57元。
二、駁回原告張彩云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1234元，減半收取計(jì)617元，由被告謝某某、被告郭某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)1234元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　李君岐

書記員：王曉蘭