再審申請人(一審被告、二審被上訴人):張彩云,女,漢族,住黃石市西塞山區(qū)。委托訴訟代理人:金營,系湖北磁湖律師事務(wù)所律師。被申請人(一審原告、二審上訴人):丁風(fēng)華,男,漢族,住鄂州市鄂城區(qū)。二審被上訴人(一審被告):劉樹明(系張彩云之夫),漢族,住黃石市西塞山區(qū)。
張彩云申請?jiān)賹彿Q,二審對新證據(jù)未開庭審理,違反法定程序,二審未通知?jiǎng)涿鲗π伦C據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,剝奪劉樹明的訴訟權(quán)利,請求撤銷二審判決,維持一審判決。
丁風(fēng)華因與劉樹明、張彩云民間借貸糾紛一案,不服黃石市西塞山區(qū)人民法院(2017)鄂0203民初260號民事判決,向本院提起上訴。本院作出(2017)鄂02民終909號民事判決。張彩云不服,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,本院依丁風(fēng)華申請,通知?jiǎng)①?、丁大杰到庭作證,經(jīng)張彩云質(zhì)證后,本院結(jié)合本案當(dāng)事人雙方的質(zhì)證意見,以及調(diào)查的情況,對本案的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,并無不當(dāng)。劉樹明沒有申請?jiān)賹?,也沒有委托張彩云代理,本院對張彩云認(rèn)為二審剝奪劉樹明訴訟權(quán)利的再審理由,不予審查。綜上所述,張彩云的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
成為第一個(gè)評論者