原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。
委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：賈新月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省德州市德城區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地：山東省德州市德城區(qū)大學(xué)西路1077號(hào)
負(fù)責(zé)人孫春龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人許云雷，該公司職員。

原告張某某與被告賈新月、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)德州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人崔愛敏、被告賈新月、被告太平洋保險(xiǎn)德州公司的委托訴訟代理人許云雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)20000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。開庭審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至95819.54元。事實(shí)和理由：2016年8月7日20時(shí)許，賈新月駕駛魯Ｎ×××××號(hào)力帆牌小轎車沿104國(guó)道由北向南行駛至吳橋縣城區(qū)小石頭飯店門前實(shí)施掉頭，與張某某駕駛在西半邊施工路段由南向北行駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車不同程度損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告賈新月負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告駕駛的魯Ｎ×××××車在被告太平洋保險(xiǎn)德州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)9295.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1520元、精神撫慰金6000元、傷殘賠償金49688.8元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，本院按照原告主張的事故前三個(gè)月平均工資2000元，計(jì)算90日，即2000元/30日×90日=6000元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持按照23893÷30日÷3個(gè)月×23日×1人+33543元/365日×60日=11620元。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定800元。對(duì)于原告主張的車輛損失費(fèi)本院酌定500元。原告的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)9295.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；4、護(hù)理費(fèi)11620元；5、鑒定費(fèi)1520元；6、交通費(fèi)800元；7、誤工費(fèi)6000元，8、車損500元；9、精神撫慰金6000元；10、傷殘賠償金49688.8元，共計(jì)89524.54元。因被告賈新月駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告賈新月在本次事故中為全部責(zé)任，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告賈新月為原告張某某墊付了5000元，原告收到上述賠償款后應(yīng)返還被告賈新月5000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)89524.54元；
二、被告賈新月在本案交通事故中不再對(duì)原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某收到上述賠償款后返還被告賈新月5000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2196元，由原告張某某承擔(dān)156元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)2040元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張璇璇 人民陪審員　　劉金紅 人民陪審員　　王　艷

書記員：于健