張某民
張麗（黑龍江宇春律師事務(wù)所）
郭維龍（黑龍江宇春律師事務(wù)所）
胡某某
岳立明（黑龍江宇春律師事務(wù)所）

原告張某民，男，居民身份證號×××，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張麗，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭維龍，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，居民身份證號×××，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人岳立明，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
原告張某民與被告胡某某提供勞動者受害責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某民及委托代理人郭維龍、張麗，被告胡某某及委托代理人岳立明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，胡某某對張某民出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，胡某某對張某民的證據(jù)一、二、三、五、七、八、九、十無異議，故對其真實性予以認(rèn)定，對證據(jù)四（鑒定意見書），只對取內(nèi)固定物醫(yī)療期兩個月有異議，認(rèn)為取固定物時間過程過長，因為第一次住院期限為31天，去固定物還需要兩個月不合理，對其余無異議。本院認(rèn)為，胡某某僅憑感覺，并無證據(jù)，故對張某民的證據(jù)四認(rèn)定為有效證據(jù)。證據(jù)六，證人證言雖存在不清晰的地方，但基本上能與原告陳述、原告的傷情、醫(yī)院診斷、鑒定意見等相吻合，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
結(jié)合當(dāng)事人的訴辯主張、當(dāng)庭陳述及對當(dāng)事人提交的證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)事實如下:張某民、胡某某同系阿城區(qū)小嶺鎮(zhèn)西川村一組村民。2014年10月8日，雙方口頭約定，張某民雇傭胡某某的三輪車從原告的玉米地里往家運玉米，張某民及親屬負(fù)責(zé)裝車，胡某某負(fù)責(zé)運輸，每車運費50元。2014年10月14日下午15時許，胡某某駕駛?cè)嗆噭偟降乩飼r三輪車陷住了，胡某某讓張某民幫著推車，在推車過程中，胡某某駕駛車輛前后運行，在向后運行時將張某民撞到并壓傷。張某民在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費用35706.34元。經(jīng)診斷原告的傷情為右側(cè)恥骨骨折，恥骨聯(lián)合分離，左側(cè)骶髖關(guān)節(jié)脫位等。張某民住院期間胡某某為其墊付醫(yī)療費用1萬元。經(jīng)鑒定，意見為:1、張某民的傷殘等級為七級傷殘；2、鑒定前一日行醫(yī)療終結(jié)；3、住院期間平均需二人／日護(hù)理，出院后平均一人／日護(hù)理三個月；4、取內(nèi)固定物醫(yī)療期為二個月，平均一人／日護(hù)理二個月；估算需醫(yī)療費人民幣2萬元。張某民住院期間由其妻子何銀蘭、長子張養(yǎng)龍進(jìn)行護(hù)理的；何銀蘭、張養(yǎng)龍的戶籍所在地為哈爾濱市阿城區(qū)小嶺街西川村一組。張某民就醫(yī)及鑒定支付交通費1000元，支付鑒定費2710元，郵寄費50.5元。
另查明，胡某某駕駛的三輪車系報廢車輛，胡某某沒有駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為，張某民雇傭胡某某駕駛?cè)嗆嚴(yán)衩?，雙方形成運輸合同法律關(guān)系。當(dāng)三輪車陷在地里，胡某某讓張某民推車，三輪車前后運行時，將張某民撞倒并壓傷，雙方形成提供勞動者受害責(zé)任法律關(guān)系。張某民主張雙方系義務(wù)幫工關(guān)系，胡某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，胡某某辯稱雙方系雇傭關(guān)系，張某民系雇主，胡某某是雇員，胡某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對雙方主張均不予支持。胡某某駕駛報廢車輛，且無駕駛資質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)70%。張某民在推車過程中，未盡到自我保護(hù)義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，承擔(dān)30%。原告具體損失數(shù)額應(yīng)按2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資，鑒定意見及原告提交的相關(guān)證據(jù)計算。胡某某為張某民墊付醫(yī)療費1萬元應(yīng)從胡某某賠償數(shù)額中扣除。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民住院期間伙食補助費人民幣6，370.00元（91×100×70%）；
二、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民誤工費人民幣9，715.48元（7×1982.75元／月×70%）；
三、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民護(hù)理費人民幣9768.63元（31×2×23793÷365×70%＋3×23793÷12×70%＋2×23793÷12×70%）；
四、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民殘疾賠償金人民幣53950.69元（9634.10×20×40%×70%）；
五、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民精神賠償金人民幣5600元（2000.00×4×70%）；
六、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民交通費人民幣700元（1000×70%）；
七、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民司法鑒定費人民幣1897元（2710×70%）；
八、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民后續(xù)治療費人民幣14000元（20000×70%）；
九、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民郵寄費人民幣35.35元（50.5×70%）；
十、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民醫(yī)療費人民幣15071.44元（35816.34×70%－10000）；
十一、駁回原告張某民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4133元，減半收取2067元，原告張某民負(fù)擔(dān)746元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1321元，被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，胡某某對張某民出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，胡某某對張某民的證據(jù)一、二、三、五、七、八、九、十無異議，故對其真實性予以認(rèn)定，對證據(jù)四（鑒定意見書），只對取內(nèi)固定物醫(yī)療期兩個月有異議，認(rèn)為取固定物時間過程過長，因為第一次住院期限為31天，去固定物還需要兩個月不合理，對其余無異議。本院認(rèn)為，胡某某僅憑感覺，并無證據(jù)，故對張某民的證據(jù)四認(rèn)定為有效證據(jù)。證據(jù)六，證人證言雖存在不清晰的地方，但基本上能與原告陳述、原告的傷情、醫(yī)院診斷、鑒定意見等相吻合，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
結(jié)合當(dāng)事人的訴辯主張、當(dāng)庭陳述及對當(dāng)事人提交的證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)事實如下:張某民、胡某某同系阿城區(qū)小嶺鎮(zhèn)西川村一組村民。2014年10月8日，雙方口頭約定，張某民雇傭胡某某的三輪車從原告的玉米地里往家運玉米，張某民及親屬負(fù)責(zé)裝車，胡某某負(fù)責(zé)運輸，每車運費50元。2014年10月14日下午15時許，胡某某駕駛?cè)嗆噭偟降乩飼r三輪車陷住了，胡某某讓張某民幫著推車，在推車過程中，胡某某駕駛車輛前后運行，在向后運行時將張某民撞到并壓傷。張某民在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費用35706.34元。經(jīng)診斷原告的傷情為右側(cè)恥骨骨折，恥骨聯(lián)合分離，左側(cè)骶髖關(guān)節(jié)脫位等。張某民住院期間胡某某為其墊付醫(yī)療費用1萬元。經(jīng)鑒定，意見為:1、張某民的傷殘等級為七級傷殘；2、鑒定前一日行醫(yī)療終結(jié)；3、住院期間平均需二人／日護(hù)理，出院后平均一人／日護(hù)理三個月；4、取內(nèi)固定物醫(yī)療期為二個月，平均一人／日護(hù)理二個月；估算需醫(yī)療費人民幣2萬元。張某民住院期間由其妻子何銀蘭、長子張養(yǎng)龍進(jìn)行護(hù)理的；何銀蘭、張養(yǎng)龍的戶籍所在地為哈爾濱市阿城區(qū)小嶺街西川村一組。張某民就醫(yī)及鑒定支付交通費1000元，支付鑒定費2710元，郵寄費50.5元。
另查明，胡某某駕駛的三輪車系報廢車輛，胡某某沒有駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為，張某民雇傭胡某某駕駛?cè)嗆嚴(yán)衩?，雙方形成運輸合同法律關(guān)系。當(dāng)三輪車陷在地里，胡某某讓張某民推車，三輪車前后運行時，將張某民撞倒并壓傷，雙方形成提供勞動者受害責(zé)任法律關(guān)系。張某民主張雙方系義務(wù)幫工關(guān)系，胡某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，胡某某辯稱雙方系雇傭關(guān)系，張某民系雇主，胡某某是雇員，胡某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對雙方主張均不予支持。胡某某駕駛報廢車輛，且無駕駛資質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)70%。張某民在推車過程中，未盡到自我保護(hù)義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，承擔(dān)30%。原告具體損失數(shù)額應(yīng)按2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資，鑒定意見及原告提交的相關(guān)證據(jù)計算。胡某某為張某民墊付醫(yī)療費1萬元應(yīng)從胡某某賠償數(shù)額中扣除。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民住院期間伙食補助費人民幣6，370.00元（91×100×70%）；
二、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民誤工費人民幣9，715.48元（7×1982.75元／月×70%）；
三、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民護(hù)理費人民幣9768.63元（31×2×23793÷365×70%＋3×23793÷12×70%＋2×23793÷12×70%）；
四、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民殘疾賠償金人民幣53950.69元（9634.10×20×40%×70%）；
五、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民精神賠償金人民幣5600元（2000.00×4×70%）；
六、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民交通費人民幣700元（1000×70%）；
七、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民司法鑒定費人民幣1897元（2710×70%）；
八、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民后續(xù)治療費人民幣14000元（20000×70%）；
九、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民郵寄費人民幣35.35元（50.5×70%）；
十、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民醫(yī)療費人民幣15071.44元（35816.34×70%－10000）；
十一、駁回原告張某民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4133元，減半收取2067元，原告張某民負(fù)擔(dān)746元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1321元，被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民。

審判長：唐德山

書記員：崔嘉