張某某
白銀科（河北李海玉律師事務(wù)所）
宋某某
郝恒周（河北澤林律師事務(wù)所）
馬某某

原告張某某。
委托代理人白銀科，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人郝恒周，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人郝恒周，河北澤林律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告宋某某、馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人白銀科，被告宋某某、馬某某二人的共同委托代理人郝恒周到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)遵守交通安全法規(guī)，因違章發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故被告宋某某負(fù)全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任，故被告宋某某應(yīng)全額承擔(dān)原告張某某車輛的相應(yīng)損失。因被告宋某某系被告馬某某的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告馬某某應(yīng)按宋某某所負(fù)的事故責(zé)任對(duì)原告的損失予以賠償。原告張某某的損失經(jīng)確認(rèn)，車輛損失費(fèi)139010元、鑒定費(fèi)4200元，共計(jì)143210元，應(yīng)由被告馬某某予以賠償。因本次事故五輛車連環(huán)碰撞，原告放棄對(duì)無責(zé)車輛要求的賠償，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償額共計(jì)100元，故原告的損失應(yīng)扣除100元的無責(zé)賠償額。原告請(qǐng)求賠償拆解費(fèi)，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張給付交通費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，交通費(fèi)系受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本案原告主張的損失為財(cái)產(chǎn)損失，不應(yīng)產(chǎn)生相關(guān)的交通費(fèi)用，故本院不予支持。被告對(duì)原告提供的車輛鑒定明細(xì)表有異議，但并沒有提供相反證據(jù)推翻該證據(jù)，故對(duì)此證據(jù)鑒定的車輛損失費(fèi)本院予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某的車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)143110元；
二、駁回原告張某某對(duì)被告宋某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3220元，由被告馬某某承擔(dān)3162元，原告張某某承擔(dān)58元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)遵守交通安全法規(guī)，因違章發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故被告宋某某負(fù)全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任，故被告宋某某應(yīng)全額承擔(dān)原告張某某車輛的相應(yīng)損失。因被告宋某某系被告馬某某的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告馬某某應(yīng)按宋某某所負(fù)的事故責(zé)任對(duì)原告的損失予以賠償。原告張某某的損失經(jīng)確認(rèn)，車輛損失費(fèi)139010元、鑒定費(fèi)4200元，共計(jì)143210元，應(yīng)由被告馬某某予以賠償。因本次事故五輛車連環(huán)碰撞，原告放棄對(duì)無責(zé)車輛要求的賠償，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償額共計(jì)100元，故原告的損失應(yīng)扣除100元的無責(zé)賠償額。原告請(qǐng)求賠償拆解費(fèi)，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張給付交通費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，交通費(fèi)系受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本案原告主張的損失為財(cái)產(chǎn)損失，不應(yīng)產(chǎn)生相關(guān)的交通費(fèi)用，故本院不予支持。被告對(duì)原告提供的車輛鑒定明細(xì)表有異議，但并沒有提供相反證據(jù)推翻該證據(jù)，故對(duì)此證據(jù)鑒定的車輛損失費(fèi)本院予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某的車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)143110元；
二、駁回原告張某某對(duì)被告宋某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3220元，由被告馬某某承擔(dān)3162元，原告張某某承擔(dān)58元。

審判長(zhǎng)：李繼英
審判員：李玉生
審判員：宋學(xué)軍

書記員：劉富華