張某彬
關明明（黑龍江集英律師事務所）
集賢縣晨光牧業(yè)有限公司
楊玉彬
譚某某

原告張某彬，男，47歲。
委托代理人關明明，女，黑龍江集英律師事務所律師。
被告集賢縣晨光牧業(yè)有限公司（下稱牧業(yè)公司），住所地集賢縣福利鎮(zhèn)。
法定代表人楊玉彬，男，經理。
被告楊玉彬，男，56歲。
被告譚某某，女，56歲。
原告張某彬與被告牧業(yè)公司、楊玉彬、譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月21日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月6日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，本院依據原告的申請，裁定查封牧業(yè)公司房屋。原告張某彬及其委托代理人關明明，被告牧業(yè)公司法定代表人即被告楊玉彬、譚某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告提供的借據加蓋牧業(yè)公司財務章，故應認定，借款人為牧業(yè)公司。楊玉彬、譚某某簽字，履行的是其作為牧業(yè)公司法定代表人、股東的職務行為，非個人行為。原告提供的證據不能證明楊玉彬、譚某某個人是此筆借款的共同借款人。雙方未約定還款時間，依據法律的規(guī)定，借款人應依據出借人的主張及時還款，拒不還款，應承擔違約責任。人民銀行當期公布的6個月內貸款年利率5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍為月利率2.42%。雙方約定超過該部分的利息不予以保護。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告集賢縣晨光牧業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告張某彬借本金270萬元。并分別以105萬元為本金，自2013年3月1日；以90萬元為本金，自2013年8月3日；以75萬元為本金，自2013年8月22日，按月利率2.42%計算，至給付之日的利息；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費28400元（原告已預交），財產保全費5000元（原告已預交），由被告集賢縣晨光牧業(yè)有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，原告提供的借據加蓋牧業(yè)公司財務章，故應認定，借款人為牧業(yè)公司。楊玉彬、譚某某簽字，履行的是其作為牧業(yè)公司法定代表人、股東的職務行為，非個人行為。原告提供的證據不能證明楊玉彬、譚某某個人是此筆借款的共同借款人。雙方未約定還款時間，依據法律的規(guī)定，借款人應依據出借人的主張及時還款，拒不還款，應承擔違約責任。人民銀行當期公布的6個月內貸款年利率5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍為月利率2.42%。雙方約定超過該部分的利息不予以保護。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告集賢縣晨光牧業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告張某彬借本金270萬元。并分別以105萬元為本金，自2013年3月1日；以90萬元為本金，自2013年8月3日；以75萬元為本金，自2013年8月22日，按月利率2.42%計算，至給付之日的利息；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費28400元（原告已預交），財產保全費5000元（原告已預交），由被告集賢縣晨光牧業(yè)有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王曉冬
審判員：王欣敏
審判員：馮志芹

書記員：張鐲