原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住無極縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，無極縣人，現(xiàn)下落不明。
被告陳彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，無極縣人，現(xiàn)下落不明。
被告王志坡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。
委托代理人魏琳鈞，系河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告張某、陳彩霞、王志坡為民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。因被告張某、陳彩霞下落不明，本院于2017年12月6日向二被告公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。原告張某某、被告王志坡的委托代理人魏琳鈞到庭參加了訴訟，被告張某、陳彩霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某向原告張某某約定借款550000元，原告在向被告支付借款時(shí)扣除了一個月的利息27500元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。因此本案實(shí)際借款數(shù)額應(yīng)為522500元，借款利息應(yīng)以522500元為基數(shù)計(jì)算。原告按月息5%計(jì)算，收取了被告三個月利息82500元，在審理過程中，被告王志坡稱原被告約定的利息明顯高于國家相關(guān)規(guī)定，超過規(guī)定的部分原告應(yīng)當(dāng)返還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。按月利率3%計(jì)算，原告自2014年11月4日至2015年2月3日，三個月應(yīng)收取被告利息47025元，多余部分應(yīng)返還給被告，即82500元-47025元＝35475元?，F(xiàn)被告尚未償還原告本金，返還的利息應(yīng)抵頂被告欠原告的借款本金，故被告張某至2015年2月4日尚欠原告張某某借款本金為481025元。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?，F(xiàn)原告要求被告按雙方約定的月息5%支付利息，按上述規(guī)定，原被告約定的利息超過年利率24%的部分，本院不予支持。因此被告應(yīng)從2015年2月4日起按年利率24%向原告支付利息。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告張某與被告陳彩霞系夫妻關(guān)系，根據(jù)上述法律規(guī)定，被告陳彩霞對原告主張的該筆借款屬于夫妻共同債務(wù)，因此該筆借款應(yīng)由被告張某、陳彩霞共同償還。
被告王志坡稱該筆借款并非系原告張某某借給被告張某的，其也未給該筆借款擔(dān)保，而且其在借款合同上簽名時(shí)出借人和借款利率處均系空白。對此原告否認(rèn)，被告王志坡亦未提供相關(guān)證據(jù)，故對被告王志坡以上辯解，本院不予采信。被告王志坡作為該筆借款的擔(dān)保人，在借款合同和借款憑證上以擔(dān)保人的身份簽名并捺印，在審理過程中，被告王志坡對借款合同和借款憑證的真實(shí)性也沒有異議，因此被告王志坡對該筆借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某、陳彩霞于本判決生效后十日內(nèi)償還借款481025元，并自2015年2月4日起按月息2%向原告支付利息至判決確定給付之日止。
二、被告王志坡對本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，被告張某、陳彩霞、王志坡負(fù)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　陳秋起 審　判　員　　成　周 人民陪審員　　司偉娜

書記員：劉廣星