原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：賀彥喬（張某某之妻），住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：沈瑞清，河北瑞清律師事務(wù)所律師。被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆興中路111號(hào)。負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告賀某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人賀彥喬、沈瑞清，被告賀某，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田雪嬌、付亞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)150,000元（首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司按照車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)賠償，不足部分由被告賀某作為雇主承擔(dān)）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月4日22時(shí)30分許，王紀(jì)傳駕駛冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)，沿S31泰新高速公路由東向西行駛至55KM+100M處時(shí)，與胡道軍駕駛蘇Ｎ×××××／蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾碰撞，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)乘車(chē)人張某某受傷。經(jīng)泰安市公安局高速公路交通警察支隊(duì)新泰大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王紀(jì)傳負(fù)全部責(zé)任，胡道軍無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)所有人為賀某，該車(chē)在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故此訴至法院，以達(dá)訴求。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，對(duì)原告合理合法的損失，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告不是車(chē)上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的相對(duì)方，不具有訴訟主體資格。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)所有人為被告賀某，該車(chē)輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客，含不計(jì)免賠險(xiǎn)），每座50,000元，保險(xiǎn)期間自2016年5月6日起至2017年5月5日止。2016年12月4日22時(shí)30分許，被告賀某雇傭的司機(jī)王紀(jì)傳駕駛冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)，沿S31泰新高速公路由東向西行駛至55KM+100M處時(shí)，與胡道軍駕駛蘇Ｎ×××××／蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾碰撞，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)乘車(chē)人原告張某某受傷。泰安市公安局高速公路交通警察支隊(duì)新泰大隊(duì)2016年12月7日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王紀(jì)傳負(fù)全部責(zé)任，胡道軍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，2016年12月5日至2017年1月10日原告張某某在泰安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療36天，支付醫(yī)療費(fèi)72,559.08元。住院病案載明，出院診斷：中醫(yī)診斷中風(fēng)病—中臟腑肝陽(yáng)上亢，西醫(yī)診斷1.左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血2.肺部感染I型呼吸衰竭3.高血壓（III級(jí)極高危）；出院醫(yī)囑：注意休息，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議繼續(xù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院康復(fù)功能鍛煉治療，繼續(xù)口服降壓藥物治療。訴訟過(guò)程中，本院依原告張某某的申請(qǐng)委托上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)及休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，2017年12月28日該所出具滬家（2017）臨殘鑒字第286號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.張某某右側(cè)肢體偏癱評(píng)定為七級(jí)傷殘，后續(xù)可行精神傷殘?jiān)u定；2.張某某可酌情予以休息期390日、護(hù)理期390日、營(yíng)養(yǎng)期180日。同日該所出具滬家（2017）精鑒字第011號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：張某某目前患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成八級(jí)傷殘，可酌情考慮營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日、休息期180日。本院依被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)委托上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告張某某的傷情與交通事故的關(guān)聯(lián)性及參與度進(jìn)行鑒定，2017年12月28日該所出具滬家（2017）臨殘鑒字第292號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：張某某左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血與2016年12月4日交通事故之間存在一定的因果關(guān)系，外傷事件負(fù)次要責(zé)任，建議參與度為C級(jí)（理論系數(shù)值25%，責(zé)任程度次要，賠償參考范圍20-40%）。原告張某某支付鑒定費(fèi)用4000元。原告張某某父親張玉欣，xxxx年xx月xx日出生；母親王香文，xxxx年xx月xx日出生；妻子賀彥喬；女兒張紫騰，xxxx年xx月xx日出生；兒子張子喆，xxxx年xx月xx日出生；妹妹張彥捧、張敏。原告張某某住院治療、出院休養(yǎng)期間，由其妻子賀彥喬護(hù)理。賀彥喬在家務(wù)農(nóng)。原告張某某為道路貨物運(yùn)輸駕駛員。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告賀某將其所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客，含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)合同依法成立，合法有效。被告賀某允許的駕駛?cè)送跫o(jì)傳駕駛投保車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使該車(chē)乘車(chē)人原告張某某受傷，王紀(jì)傳負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告張某某不是保險(xiǎn)合同的相對(duì)方，不具有訴訟主體資格，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告張某某的訴訟主張，本院核定原告張某某的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)72,559.08元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，根據(jù)原告張某某的傷情，參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)酌情予以確定；4.原告張某某為道路貨物運(yùn)輸駕駛員，提供了從業(yè)資格證，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，誤工期從事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為388天，參照2016年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資60,548元，誤工費(fèi)為64,363元；5.原告張某某由其妻子賀彥喬護(hù)理，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告張某某主張護(hù)理期390日，本院予以采納，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資21,987元，護(hù)理費(fèi)為23,493元；6.根據(jù)原告張某某的傷殘等級(jí)，參照2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11,919元，原告張某某主張殘疾賠償金102,503.40元，本院予以采納；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為54,068元；8.精神撫慰金10,000元。原告張某某主張交通費(fèi)1000元，未提供票據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)。上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)及休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期出具的鑒定意見(jiàn)，是本院依法委托，程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)和人員具有相應(yīng)資質(zhì)，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)此雖有異議，但未提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)其重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。涉案車(chē)輛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告張某某主張被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某的傷情與交通事故之間存在一定的因果關(guān)系，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于參與度的鑒定意見(jiàn)，賠償比例酌定為30%。原告張某某主張被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償50,000元，本院予以支持。原告張某某主張的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)是人身保險(xiǎn)，不屬同一法律關(guān)系，本院不予合并審理，原告張某某可就團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)另行主張權(quán)利。原告張某某主張被告賀某承擔(dān)雇主責(zé)任，也與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予合并審理，原告張某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某保險(xiǎn)金50,000元，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理1050元，減半收取計(jì)525元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱松

書(shū)記員：張妍