原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
被告：張海光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李有英，河北郭建新律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西街北殘疾人康復中心。
負責人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張健，男，該公司職員。

原告張某與被告范某、張海光、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某、被告范某、被告張海光、被告人壽財險公司的委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告按照事故責任賠付原告張某車輛損失費用33020元、治療費2757元，訴訟過程中，該項訴求變更為請求賠償各項損失共計20515.2元；2.訴訟費由三被告負擔。事實和理由：2017年5月12日，張某駕駛冀Ｇ×××××號車從赤城縣城到赤城××××鎮(zhèn)康莊村，18時左右由東向西行駛至省道353線199公里處，與迎面范某駕駛車主為張海光的冀Ｇ×××××號重型自卸貨車相撞。事故造成張某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)赤城公安交通警察大隊查勘認定張某負本次事故的主要責任，范某負本次事故的次要責任。原告張某擁有的冀Ｇ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司投保交強險、商業(yè)機動車損失險、第三者責任險50萬及不計免賠險，冀Ｇ×××××號車經(jīng)保險公司核定損失104900元，施救費500元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司按照原告張某承擔的事故主要責任比例70%賠款72380元，三被告應按責任比例30%賠付原告車輛損失33020元，原告張某醫(yī)療費2757元。原告為保護自己的合法權(quán)益，特提出訴訟請求，請貴院判如所請。
張海光辯稱，原告主張的車損共計104900元的依據(jù)是保險公司核定的損失數(shù)額，張海光對這個數(shù)額不予認可，認為損失過高。
范某辯稱，范某是張海光雇傭的司機，事故發(fā)生的時候是原告撞的范某而不是范某撞的原告，并且把被告方的車也撞壞了。
人壽財險公司辯稱，沒有意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對于張某提供的定損單，本院認為，該定損單是張某車輛投保的保險公司的單方定損，張海光對此定損不認可，故對該證據(jù)本院不予認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張海光所有的冀Ｇ×××××號重型自卸貨車在人壽財險公司處投保交強險，保險期間自2017年4月1日至2018年4月1日。2017年5月12日，張某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車從赤城縣城到赤城××××鎮(zhèn)康莊村，18時左右由東向西行駛至省道353線199公里處，因未按右側(cè)通行，與迎面范某駕駛車主為張海光的冀Ｇ×××××號重型自卸貨車相撞。事故造成張某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)赤城公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張某負本次事故的主要責任，范某負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，2017年5月12日張某在赤城縣人民醫(yī)院住院治療，住院3天，經(jīng)赤城縣人民醫(yī)院診斷為：1.左腕部裂傷；2.左前臂軟組織損傷；3.左小腿軟組織損傷。經(jīng)華圣保險公估有限公司公估，張某所有的冀Ｇ×××××號車輛的實際核損金額為39394元。
張某的各項合理損失確定如下：
1.醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算為2757元。
2.住院伙食補助費:每天按30元計算，住院3天，計款90元。
3.護理費:每天按100元計算，護理期3天，計款300元。
4.車輛損失：根據(jù)公估報告確定為39394元。
5.施救費：500元。
6.鑒定費：4000元。
張某以上損失共計為47041元。

本院認為，范某駕駛機動車輛與張某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成張某受傷、車輛受損，應按照交通事故責任認定書確定的責任進行賠償。范某駕駛張海光所有的車輛在人壽財險公司處投保交強險、且在保險期間內(nèi)，故張某的合理損失首先應該由人壽財險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費用3147元、財產(chǎn)損失2000元。剩余部分張某和張海光已經(jīng)達成賠償協(xié)議并已兌付，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付張某各項損失5147元。
以上款項于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費313元，適用簡易程序減半收取計157，由張海光負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 古曉愛

書記員： 喬冬煒