原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，住海倫市。
委托代理人張玉亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，住海倫市。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司。
法定代表人姚春光，職務(wù)經(jīng)理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，住海倫市。
委托代理人劉繼海，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人楊春明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，住海倫市。

原告張某訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、張某某、唐某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某撤回對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司的訴訟，追加中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、唐某為被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某系出租車所有人，原告張某系該車乘客。被告唐某為轎車所有人，轎車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2015年5月19日凌晨3時(shí)許，原告張某乘坐被告張某某駕駛出租車回家，行至雷炎大街鐘表社路口時(shí)，與被告唐某駕駛轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告張某受傷。海倫市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某酒后無證駕駛車輛，承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告張某某無證駕駛車輛，承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告張某傷后即被送至海倫市醫(yī)院診治，后轉(zhuǎn)哈醫(yī)大四院住院治療，診斷為左股骨干骨折，治療19天，支出醫(yī)療費(fèi)用47096.17元。
海倫市中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告出具鑒定意見：1、自受傷之日起8個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。2、二次手術(shù)費(fèi)用大約7000元。3、營養(yǎng)2個(gè)月。4、護(hù)理期為3個(gè)月,住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告出具鑒定意見：張某為十級(jí)傷殘。
交通事故發(fā)生后，被告張某某賠償原告2萬元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、鑒定意見書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、治療過程及費(fèi)用、保險(xiǎn)事實(shí)及鑒定意見均無異議，本院對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)定。原告張某在乘車過程中發(fā)生交通事故身體受到傷害，其損失理應(yīng)得到賠償。原告張某撤回對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司的訴訟，符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。轎車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),所以中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告合理損失予以賠償。其在履行賠償義務(wù)后，可以行使追償權(quán)。被告唐某酒后無證駕駛車輛，因此商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司不應(yīng)賠償。剩余部分由被告張某某、唐某按責(zé)任比例賠償。被告主張?jiān)娌糠衷V訟請(qǐng)求過高，應(yīng)予調(diào)整，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000.00元的請(qǐng)求過高，根據(jù)原告?zhèn)麣埖膶?shí)際情況，以支持2000.00元為宜。醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)中非正規(guī)票據(jù)部分本院不予支持。住宿費(fèi)2095.00元于法無據(jù)，本院不予支持。財(cái)產(chǎn)損失6300元證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，本院確定本案原告各項(xiàng)合理損失如下：傷殘賠償金48406.00元（24203元X20年X10%），誤工費(fèi)33057.53元（50275元/365天*240天），護(hù)理費(fèi)15151.37元（50275元/365天*110天），醫(yī)療費(fèi)47096.17元，精神損害撫慰金2000.00元，營養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50元*60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元（100元*20天），再行醫(yī)療費(fèi)7000.00元，120急救及交通費(fèi)1826.00元。上述損失合計(jì)159537.07元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償并優(yōu)先支付精神撫慰金合計(jì)110440.00元。剩余49096.17元由被告唐某賠償70%為34367.32元，由張某某賠償30%為14728.85元。交通事故發(fā)生后，被告張某某已賠償原告2萬元，因此被告張某某在本案中不再承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金48406.00元，誤工費(fèi)33057.53元，護(hù)理費(fèi)15151.37元，精神損害撫慰金2000.00元，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)計(jì)10000.00元，交通費(fèi)1826.00元。上述損失合計(jì)110440.90元。
二、被告唐某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某34367.32元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4546.43.00元，減半收取2273.22元，由原告負(fù)擔(dān)773.22元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1200.00元，被告唐某負(fù)擔(dān)300.00元。鑒定費(fèi)2310.00元由原告張某負(fù)擔(dān)710.00元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1200.00元，被告唐某負(fù)擔(dān)400.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉樹福

書記員：鄭丹丹 TIME\@"H:mm:ss"16:44:24