原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：封瑞強，河北宏世成律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負責人：王翔，該公司總經理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，該公司員工。

原告張某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人封瑞強、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車輛損失費59800元及施救費3900元，共計63700元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月7日0時50分許，李秋雨駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛車沿307國道由東向西行駛至307國道61km+224km處時，駛入逆行先后與沿307國道由西向東劉景信、張某、尚國恩駕駛的車輛相撞，造成劉景信、李冬云受傷，四方車輛受損及路邊綠化帶不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后李秋雨棄車逃逸。事故經黃驊市公安交通警察管理大隊勘察認定：李秋雨負事故的全部責任，原告方無責任。事故發(fā)生后原告車輛冀Ａ×××××號車（該車輛在被告處投了機動車損失險74800元，有不計免賠）受損。經鑒定車輛受損金額為59800元，施救費為3900元，以上損失共計63700元。事故發(fā)生在保險期間內，原告的損失應由被告賠償，故訴請法院支持原告的訴訟請求。
被告人保財險石家莊公司承認原告張某在本案中所主張的事實，同意在原告未從全責方獲得相應賠償或未向全責方放棄賠償的情形下按照合同約定對原告的損失進行賠償。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告張某在本案中所主張的事實，故對原告張某主張的事實予以確認。原告的車輛冀Ａ×××××在被告處投保了商業(yè)車損險并附加不計免賠，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內，被保險車輛發(fā)生保險事故導致本車車輛損失，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍，原告作為被保險車輛的所有人對事故車輛依法享有保險利益，被告應當在相應的保險責任限額內賠償原告的損失。對于原告主張的被保險車輛的損失，因原告的車輛已達到全損標準，本院訴前依法委托河北天元保險公估有限公司對被保險車輛的殘值進行了鑒定，確認標的車輛的殘值金額為15000元，故原告的車輛損失為59800元（標的車輛保險金額74800元-殘值15000元），該項損失依法應由被告賠償；對于原告主張的本車施救費用3900元，有原告提供的具有施救資質的黃驊市易發(fā)進口汽車修理廠出具的施救費發(fā)票為證，本院予以采信，該費用屬于為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告承擔。因原告未從全責方得到賠償，故根據保險法第六十條的規(guī)定，被告自向原告賠償保險金之日起，在賠償金額（即63700元）范圍內代位行使原告對全責方請求賠償的權利。綜上所述，原告要求被告在保險限額內賠償其合理的車輛損失、施救費的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條及第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告張某保險金63700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1392元，減半收取計696元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王磊