原告：張開明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市。
被告：曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)。住址：曲陽縣楊莊某村。
負(fù)責(zé)人：宿妙欣，該村委會(huì)主任。
被告：宿志農(nóng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市。
委托訴訟代理人：陳莎，河北正雄律師事務(wù)所律師。

原告張開明與被告曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)、宿志農(nóng)合同糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張開明、被告宿志農(nóng)及其委托訴訟代理人陳莎到庭參加訴訟，曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張開明向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還欠我款16，000元；2.本案訴訟費(fèi)和其他實(shí)際支出費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年我給被告干活，被告欠下我工程款25，000元，經(jīng)多次催要2015年1月5日給我9，000元，剩下16，000元，我又多次找被告索要，至今沒有償還。
宿志農(nóng)辯稱，1、原告起訴被告宿志農(nóng)主體錯(cuò)誤，所欠原告的工程款是2011年原告為楊莊某村村委會(huì)建造二層樓辦公用房所欠的款，當(dāng)時(shí)被告宿志農(nóng)任村委會(huì)村主任，由于施工完畢后，村委會(huì)未能全部支付工程款，被告宿志農(nóng)才給原告出具了欠條，由此說明原告所持有的欠條是被告宿志農(nóng)代表村委會(huì)的職務(wù)行為，真正的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系是原告與村委會(huì)之間的，而不是宿志農(nóng)所欠款，因此主體錯(cuò)誤。2、原告的債務(wù)應(yīng)由村委會(huì)償還，被告宿志農(nóng)2012年卸任，現(xiàn)只是村民，欠條只是一種代理行為，產(chǎn)生的后果應(yīng)由村委會(huì)承擔(dān)，因此請求法院駁回原告對宿志農(nóng)的訴訟請求。
曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，張開明提交了欠條一張，內(nèi)容為：“欠條張開明25,000元貳萬伍仟元正楊莊某大隊(duì)宿志農(nóng)2011.9.12。已還9000元下欠16,000元2015年1月5日”。宿志農(nóng)對欠條無異議，但認(rèn)為該欠條雖是其出具的，但是代表村委會(huì)的代理行為，欠款為村委會(huì)欠款，應(yīng)由被告曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)償還。對原告提交的證據(jù)，結(jié)合原告及被告宿志農(nóng)的陳述，對欠條應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年原告承包了曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)辦公樓的施工，原告負(fù)責(zé)蓋房，當(dāng)時(shí)村委會(huì)主任是宿志農(nóng)，完工后曲陽縣楊莊某村村民委員會(huì)拖欠原告工程款，時(shí)任村委會(huì)主任宿志農(nóng)出具了25，000元的欠條，出具欠條后償還了9000元，現(xiàn)尚欠16，000元，一直沒有償還。

本院認(rèn)為，本案為張開明為曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)建造辦公樓產(chǎn)生的欠款糾紛，欠條雖是被告宿志農(nóng)出具，但宿志農(nóng)時(shí)任村委會(huì)主任，其出具欠條是代表曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)的職務(wù)行為，因此該欠款應(yīng)屬于曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)的債務(wù)，與被告宿志農(nóng)無關(guān)，故應(yīng)駁回原告要求被告宿志農(nóng)給付工程款的訴訟請求，由被告曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)給付原告張開明工程款16，000元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判令被告曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)給付原告張開明工程款16，000元；
二、駁回原告張開明對被告宿志農(nóng)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由曲陽縣路莊某鄉(xiāng)楊莊某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　彭少鋒 人民陪審員　　劉金玲 人民陪審員　　韓雨波

書記員：李婷