原告：張某元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住云南省巧家縣。
法定代理人：張時巧（系張某元之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住云南省巧家縣。
委托訴訟代理人：邱宋，四川劍維律師事務(wù)所律師。
被告：楊某魯，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，駕駛員，住四川省寧南縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司（以下簡稱人財保涼山分公司），住所地：四川省涼山州西昌市三岔口東路268號。
負(fù)責(zé)人：胡山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁世奎（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住四川省寧南縣。

原告張某元與被告楊某魯、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某元的法定代理人張時巧及其委托訴訟代理人邱宋、被告楊某魯和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司的委托訴訟代理人丁世奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某元向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告楊某魯賠償原告交通事故各項損失共58,485元（庭審中變更為55,985元，并要求精神撫慰金2,000元優(yōu)先在交強(qiáng)險內(nèi)進(jìn)行賠償），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接支付義務(wù)。事實和理由：2016年8月26日16時左右，原告駕駛云CCZ586號普通二輪摩托車搭乘楊傳秀行駛至四川省寧南縣洗布壩路與中心街交叉路口時，與被告楊某魯駕駛的川WHP562號輕型普通貨車相撞，造成原告及搭乘人楊傳秀受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后，先后在寧南縣人民醫(yī)院和涼山州第一人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)用38,182元。后經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7,000元。2016年9月8日，寧南縣交警大隊對本次交通事故作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次交通事故原告與楊某魯承擔(dān)同等責(zé)任，楊傳秀不承擔(dān)責(zé)任。本次交通事故給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失58,485元（損失清單附后），經(jīng)查川WHP562號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。原告出院后多次找被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，此次交通事故,寧南縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書寧公交認(rèn)字[2016]第60號認(rèn)定：一、張某元與楊某魯分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；二、楊傳秀不承擔(dān)此次事故責(zé)任。結(jié)合本案實際，原告張某元與被告楊某魯各承擔(dān)50%責(zé)任為宜。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”的規(guī)定，原告要求二被告賠償合理的經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。原告要求賠償交通費(fèi)300元的主張，因無票據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，綜上并結(jié)合原告的訴訟請求，此次機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛的賠償項目包括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、第十八條的規(guī)定，本案原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)38,182.85元（寧南縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)4,748.34元+涼山州第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)33,434.51元）、護(hù)理費(fèi)2,500元（20天×125元／天﹦2,500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元／天﹦600元）、營養(yǎng)費(fèi)600元（20天×30元／天﹦600元）、殘疾賠償金20,494元(10,247元×20年×10%)、鑒定費(fèi)1,400元，后續(xù)治療費(fèi)7,000元，車輛損失4,900元（原告要求按4,900元計算），精神損害撫慰金2,000元，以上合計77,676.85元。被告楊某魯駕駛的川WHP562號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險。保險期限自2016年3月19日零時起至2017年3月18日24時止。機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險死亡傷殘賠償?shù)南揞~為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。機(jī)動車輛商業(yè)保險車輛損失險保額為107,040元，商業(yè)第三者責(zé)任保險保額為500,000元，均不計免賠率。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司在交強(qiáng)險和機(jī)動車輛商業(yè)保險合同約定的賠償限額內(nèi)負(fù)有賠付義務(wù)。該案中因交通事故的受傷人員還有楊傳秀，原告明確表示在交強(qiáng)險內(nèi)賠償一半，因此，被告應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險的限額內(nèi)理賠一半為宜。本案中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)，合計26,394元，未超過賠償限額的一半，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計金額為46,382.85元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償5000元（另一半為楊傳秀的費(fèi)用），超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的41,382.85元，被告楊某魯應(yīng)賠償一半，即20,691.43元（41,382.85元×50%），應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險（保額為500,000元，均不計免賠率）內(nèi)予以賠付。摩托車損失4,900元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償2,000元，超出責(zé)任限額的2,900元，應(yīng)由被告楊某魯予以賠償一半，即1,450元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司在商業(yè)機(jī)動車保險（保額為107,040元，均不計免賠率）內(nèi)予以賠償。以上合計，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險內(nèi)賠償原告55,535.43元。因被告楊某魯已墊付醫(yī)藥費(fèi)1,000元，其要求退還的主張予以支持，故原告應(yīng)退還被告楊某魯1,000元。被告楊某魯要求支付汽車修理費(fèi)7,110元和租車損失6,300元，因未提起訴訟，故本案不宜處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司在本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告張某元的損失55,535.43元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付）；
二、由原告張某元在本判決生效后二十日內(nèi)退還被告楊某魯已支付醫(yī)療費(fèi)用1,000元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付）；
三、駁回原告張某元的其他訴訟請求。
以上支付款項，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,200元，減半收取計600元，由原告張某元負(fù)擔(dān)5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山彝族自治州分公司負(fù)擔(dān)595元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　魯　永　洪

書記員：阿加里阿木