原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住河北省石家莊市靈壽縣。委托訴訟代理人：劉麗娜，河北ＸＸ律師事務所律師。被告：于德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梅河口市。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐南區(qū)。被告：楊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐南區(qū)。被告：楊志新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣小韓樓村。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。負責人：魏寶興，該公司總經理。委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務所律師。被告：中國太平財產保險有限公司河北分公司，住所地石家莊市廣安大街36號。負責人：徐國夫，該公司經理。

原告張某某訴稱，1、依法判令被告賠償原告各項損失共計9949.73元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年5月14日9時，趙陽駕駛自己所有的冀Ａ×××××號轎車，沿西環(huán)路由北向南行駛至，左轉彎時，與相對駛來被告于德某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車相撞，后重型半掛牽引車向前推行冀Ａ×××××號轎車過程中，冀Ａ×××××號轎車又與沿人民路由東向西駛來右轉彎行駛楊志新駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞，造成趙陽及冀Ａ×××××轎車成員張某某、劉佳梅，楊柳，張瀟瑋受傷，三車不同程度損壞的交通事故。此事故經靈壽縣公安交通警察大隊道路事故認定書認定，趙陽、于德某應負事故的同等責任；楊志新、張某某、劉佳梅，楊柳，張瀟瑋無責任。經查，被告董某某所有的冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投有交強險和商業(yè)第三者險。被告楊志新駕駛的冀Ａ×××××號車輛在被告中國太平財產保險有限公司河北分公司投有交強險。原告因本次受傷，現已進行二次手術，因賠償協(xié)商未果。為了維護原告的合法權益，特訴至法院，望判如所請。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司口頭辯稱，1、涉案車輛在我公司投有交強險以及三者險，我公司在核實涉案車輛行駛證、運輸證、駕駛證、從業(yè)證年檢合法有效且無其它免賠拒賠的情形下，自愿在交強險各分項限額內進行賠付。超出部分由三者險按責任比例承擔。2、本案是第二次起訴，我公司交強險醫(yī)療費限額已用完。3、訴訟費不屬于直接損失，我公司不承擔。被告董某某、楊明、楊志新、被告中國太平財產保險股份有限公司河北分公司經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。經審理查明，2015年5月14日9時，靈壽縣西柏山村趙陽駕駛冀Ａ×××××號轎車，沿西環(huán)路由北向南行駛至，左轉彎時與相對駛來的吉林省河口市新華街被告于德某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車相撞，后重型半掛牽引車向前推行冀Ａ×××××號轎車，又與沿人民路由東向西駛來右轉彎行駛的靈壽縣小韓樓村被告楊志新駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞，造成趙陽及冀Ａ×××××號轎車乘員張某某、劉佳梅、楊柳、張瀟瑋受傷，三車不同程度損壞的交通事故，該事故經靈壽縣公安交通警察大隊認定：于德某、趙陽負事故的同等責任，楊志新、劉佳梅、張某某、楊柳、張瀟瑋無責任。另查明，被告于德某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車車主為被告董某某、楊明，被告于德某為該二被告的雇傭司機，事故發(fā)生在雇傭期內，該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責任險一份，第三者責任險的賠償限額為500000元（且不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間。被告楊志新駕駛的冀Ａ×××××號轎車在被告中國太平財產保險有限公司河北分公司投保交強險一份，第三者責任險一份，第三者責任險的賠償限額為300000元（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間。張某某曾就第一次醫(yī)療費等訴至法院，靈壽縣人民法院作出（2015）靈民初字第00415號民事判決書。劉佳梅曾就醫(yī)療費等訴至法院，靈壽縣人民法院作出（2015）靈民初字第00412號民事判決書。交強險醫(yī)療費限額已用完。再查明，事故發(fā)生后原告張某某二次手術在靈壽縣醫(yī)院住院15天，因本次事故造成以下損失：1、醫(yī)療費：根據醫(yī)療機構出具的住院費、門診費等收款憑證，結合病歷和診斷證明確定為4079.28元；2、誤工費：參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務、修理和其他服務業(yè)標準確定為35785元/年÷365天×15天=1470.6元。3、護理費:參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務、修理和其他服務業(yè)作行業(yè)標準確定為35785元/年÷365天×15天=1470.6元；4、住院伙食補助費:確定為100元/天×15天=1500元；5、營養(yǎng)費:根據醫(yī)囑結合原告?zhèn)樽枚?50元；6、交通費原告雖未提供相關證據，但事故發(fā)生后交通費必然產生，根據本案實際酌定為500元。以上損失共計9770.48元。以上事實有道路交通事故認定書、保險單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據、營業(yè)執(zhí)照、靈壽縣人民法院（2015）靈民初字第00412號民事判決書、靈壽縣人民法院（2015）靈民初字第00415號民事判決書及當事人當庭陳述等在案佐證。
原告張某某與被告于德某、董某某、楊明、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、楊志新、中國太平財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某于開庭前撤回對于德某的起訴，本院予以準許。原告張某某的委托訴訟代理人劉麗娜、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟；被告董某某、被告楊明、被告楊志新、被告中國太平財產保險股份有限公司河北分公司經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。靈壽縣公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，本院予以采信。按照各方在事故中的過錯程度，由被告于德某承擔50%的賠償責任。鑒于被告董某某、楊明與被告于德某為雇傭關系，且事故發(fā)生在雇傭期間，故應由被告于德某承擔的賠償責任由其雇主董某某、楊明承擔。關于原告張某某主張的誤工費，誤工時間參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則10.2.1鎖骨骨折，酌定為15天，誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數據居民服務、修理和其他服務業(yè)標準為35785元/年÷365天×15天=1470.6元。根據被告于德某、楊志新駕駛車輛的投保情況，應由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險死亡傷殘限額內按照比例賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費共計（1470.6元+1470.6元+500元）×110000元÷（110000元+11000元）=3128.36元；被告中國太平財產保險股份有限公司河北分公司在交強險無責任死亡傷殘限額內按照比例賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費共計（1470.6元+1470.6元+500元）×11000元÷（110000元+11000元）=312.84元；被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計（4079.28元+1500元+750元）÷2=3164.64元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在保險范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計6293元；二、被告中國太平財產保險有限公司河北分公司在交強險分項限額內賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費共計312.84元；三、駁回原告張某某對被告楊志新的訴訟請求；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。以上款項自本判決生效后十五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，因適用簡易程序減半收取25元，由被告董某某、楊明負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙風英

書記員：翟娜