原告張某某，女，漢族，住江西省九江市永修縣。
委托代理人江少華，江西江少華律師事務所律師。
被告寧丁，男，漢族，住本市浮梁縣。
被告李某某，男，漢族，住江西省九江市永修縣。
被告胡某某，男，漢族，住本市浮梁縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地：本市。
負責人王峰，該公司總經理。
委托代理人章燕靚，江西泰方律師事務所律師。

原告張某某訴被告寧丁、李某某、胡某某、中國人民財產保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司（簡稱人保市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2014年3月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月1日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告李某某、被告胡某某、被告人保市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟。被告寧丁收到起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書后，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席開庭審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年6月14日17時10分，被告寧丁駕駛贛H2XXXX號車輛途經市黃泥頭大窩灶酒店門口地段轉彎時，不慎與同方向被告李某某駕駛的無牌號摩托車碰撞，發(fā)生交通事故。原告張某某系摩托車乘坐人員，在事故中受傷，當日被送至市浮梁正骨醫(yī)院住院治療，于2013年11月7日出院，住院147天。出院診斷：左膝開放性撕脫傷、左股骨髁開放粉碎性骨折、左髕骨開放粉碎性骨折伴缺損、左股四頭肌斷裂、左內外側副韌帶開放性斷裂、左膝內外側半月板破裂、左膝交叉韌帶開放性斷裂、左髕韌帶開放性斷裂并缺損、左髕上囊破裂、失血性休克。出院疾病報告書建議原告休息半年。原告?zhèn)麆萁浘暗骆?zhèn)科信司法鑒定中心2014年2月25日作出鑒定，構成傷殘十級，休息期300天，營養(yǎng)期90天，護理期120天，后續(xù)取內固定費10000元。事故經交通管理部門責任劃分，被告寧丁主責，被告李某某次責，原告無責。因賠償未果，由此原告訴至法院。
原告戶籍為農村，但自1987年起隨丈夫李廣水一直生活工作在江西省九江市，近年來，因幫子女帶養(yǎng)小孩與丈夫一起到本市居住生活，故其經濟損失按城鎮(zhèn)標準計算，現已查明的有：
1、醫(yī)療費62284.77元（按醫(yī)療費票據金額計算）。
2、住院伙食補助費2940元（住院147天，按每天20元計算）。
3、營養(yǎng)費1800元（按原告訴請90天，以每天20元計算）。
4、后續(xù)治療費10000元（按鑒定意見確定）。
5、誤工費17951.11元（住院期間147天，全額計算，出院后建休半年，結合其傷勢酌定，原告為無固定收入人員，訴請108.63元／天，未超過江西省2013年度統(tǒng)計數據標準，按其訴請，即（147＋365÷2×10%）×108.63＝17951.11元）。
6、護理費13035.6元（住院期間原告由家人護理，其訴請120天及每天108.63元，未超過住院期間及江西省2013年度統(tǒng)計數據標準，按其訴請）。
7、殘疾賠償金43746元（根據原告?zhèn)麣埖燃?，按照江西?013年度統(tǒng)計數據確定21873元／年，計算20年，即21873×20×10%＝43746元）。
8、精神撫慰金5000元（結合原告?zhèn)樽枚ǎ?br/>9、鑒定費2170元（按鑒定費票據金額確定）。
10、交通費882元（住院147天，按每天6元計算）。
以上共計159809.48元，其中被告胡某某已付醫(yī)療費62284.77元、伙食補助費等4000元，共計66284.77元。
另查，贛H2XXXX號車輛車主為被告胡某某，被告寧丁系被告胡某某雇請駕駛員，被告人保市分公司為該車承保單位，保險類型為：交強險，限額122000元，其中醫(yī)療限額10000元，傷殘限額110000元；不計免賠第三者責任險，限額500000元。
證明上述事實的證據有：1、原告戶口本、身份證；2、交通事故責任認定書；3、被告寧丁駕駛證、贛H2XXXX號車輛行駛證、保險單；4、浮梁縣正骨醫(yī)院出院記錄、疾病報告書、醫(yī)療費票據、醫(yī)囑清單；5、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據；6、原告結婚證；7、九江市永修縣某某鎮(zhèn)居委會證明、某某鎮(zhèn)某某村委會證明、某某鎮(zhèn)某某站證明；8、原告收條。被告人保市分公司舉證的人傷探視報告，因該證據內容不完整，對原告到本市居住時間未明確，同時對原告的經常居住地也未明確，故對該證據不予采納。

本院認為，被告寧丁與被告李某某因駕駛不當發(fā)生交通事故，按事故責任劃分，被告寧丁負主要責任，按70%劃分，被告李某某負次要責任，按30%劃分。被告人保市分公司系被告寧丁駕駛車輛的保險公司，承保類型為：交強險和第三者責任保險，根據法律規(guī)定及保險合同約定，原告的經濟損失應先由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分保險公司根據事故責任在第三者責任保險限額范圍內予以理賠。本案被告寧丁負主要責任，第三者責任險不計免賠，即不足部分被告人保市分公司承擔70%，被告李某某承擔30%。被告胡某某前期已付費用，屬于交通事故造成的原告直接損失，予以一并處理。
原告的損失經核算為159809.48元，其中交強險醫(yī)療部分：醫(yī)療費＋住院伙食補助費＋營養(yǎng)費＋后續(xù)治療費＝62284.77＋2940＋1800＋10000＝77024.77元，超出限額，按10000元確定；傷殘部分：誤工費＋護理費＋殘疾賠償金＋精神撫慰金＋交通費＝17951.11＋13035.6＋43746＋5000＋882＝80614.71元，未超出限額，按實際金額確定，兩項共計10000＋80614.71＝90614.71元。不足部分159809.48－90614.71＝69194.77元，被告人保市分公司承擔69194.77×70%＝48436.34元，被告李某某承擔69194.77×30%＝20758.43元。
被告人保市分公司辯稱，1、原告醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。因醫(yī)療用藥系醫(yī)院根據受害人傷情決定，根據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋相關規(guī)定，該費用依照醫(yī)院出具的票據和用藥清單進行確認，故辯解不能成立。2、鑒定費負擔。因本案第三者責任保險合同中未明確鑒定費負擔，根據保險法第六十六條的規(guī)定，該費用保險公司應予承擔。
綜上，原告訴請理由成立，對其合理部分予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第三十一條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告張某某因本起交通事故造成的經濟損失72766.28元（交強險90614.71＋三責險48436.34－已付66284.77＝72766.28元），同時支付被告胡某某66284.77元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內一次性賠償原告張某某因本起交通事故造成的經濟損失20758.43元
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2521元，原告承擔424元，被告李某某承擔465元，被告寧丁承擔1632元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審　判　長　　郝斌亮 人民陪審員　　程園發(fā) 人民陪審員　　靳曉琳

書記員：袁慧娟