張某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告張某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉立彬與被告委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機(jī)動車損失保險等險種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定為182395元，被告對該結(jié)論提出異議并申請重新鑒定，但未提交證據(jù)予以反駁，本院依法不予支持，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費(fèi)20000元、鑒證費(fèi)費(fèi)3500元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對方車輛承擔(dān)次要責(zé)任，扣除其財產(chǎn)損失賠償限額2000元后，被告應(yīng)按原告總損失的70%向原告支付保險理賠款。故被告應(yīng)給付原告保險理賠款142726.5元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告張某某保險理賠款142726.5元。（判決生效即履行）
案件受理費(fèi)3160元減半收取為1580元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機(jī)動車損失保險等險種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)灤南縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定為182395元，被告對該結(jié)論提出異議并申請重新鑒定，但未提交證據(jù)予以反駁，本院依法不予支持，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的施救費(fèi)20000元、鑒證費(fèi)費(fèi)3500元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因事故對方車輛承擔(dān)次要責(zé)任，扣除其財產(chǎn)損失賠償限額2000元后，被告應(yīng)按原告總損失的70%向原告支付保險理賠款。故被告應(yīng)給付原告保險理賠款142726.5元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告張某某保險理賠款142726.5元。（判決生效即履行）
案件受理費(fèi)3160元減半收取為1580元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：劉壯

書記員：耿大鵬