張某某
吳新建（河北北華律師事務(wù)所）
趙小軍（河北北華律師事務(wù)所）
崔某
梁志強(qiáng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司
郭燕（河北石家莊新華同順?lè)煞?wù)所）

原告張某某。
委托代理人吳新建，河北北華律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙小軍，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告崔某。
被告梁志強(qiáng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司，住所地:石家莊市裕華東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人張利，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭燕，石家莊市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。
原告張某某與被告崔某、梁志強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人吳新建、趙小軍與被告崔某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司的委托代理人郭燕到庭參加訴訟。
被告梁志強(qiáng)經(jīng)傳喚未出庭訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年1月4日2時(shí)許，被告梁志強(qiáng)駕駛冀A號(hào)重型自卸貨車，沿石銅路由西向東行駛至永壁北街路口時(shí)，與由北向南通過(guò)路口的行人張某某相撞，致原告受傷，造成交通事故。
此事故經(jīng)鹿泉區(qū)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定:被告梁志強(qiáng)負(fù)此事故全部責(zé)任。
另，冀A號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司入有保險(xiǎn)。
要求被告賠償原告各項(xiàng)損失135483.15元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告主張并舉證如下:
1、醫(yī)療費(fèi):提交河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷、收費(fèi)票據(jù)等，其中原告花去醫(yī)療費(fèi)25333.17元（另被告崔某墊付86392.75元），醫(yī)療器械費(fèi)450元，計(jì):25783.17元。
2、護(hù)理費(fèi):因原告受傷特別嚴(yán)重，住院期間一直需要三人護(hù)理，其護(hù)理人分別為原告妻子耿喜梅、原告兒子張克及原告女兒呂西輝；出院后，由于傷情嚴(yán)重原告一直不能行走，由其兒子張克護(hù)理至今。
其中，張克月工資為3200元（3200元/30天400天=42666.66元），耿喜梅月工資為2300元（2300元/30天57天=4370元），呂西輝月工資為2600元（2600元/30天57天=4940元），護(hù)理費(fèi):42666.66+4370+4940=51976.66元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):截至原告起訴時(shí)已經(jīng)住院兩次，第一次時(shí)間為2014年1月4日至2014年2月19日，住院46天:第二次時(shí)間為2014年5月5日至2014年5月16日，住院11天；原告兩次住院天數(shù)共計(jì)為57天，按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元/每天，因此，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:57天100元/天=5700元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告受傷特別嚴(yán)重，至今依然不能行走，2015年1月27日復(fù)查時(shí)，診斷證明:禁止完全負(fù)重，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持。
所以，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天20無(wú)計(jì)算為20元/天400天=8000元。
5、誤工費(fèi):原告受傷前在中扶建設(shè)有限責(zé)任公司石家莊分公司上班，每月工資3200元，因2014年1月4日發(fā)生交通事故后至今一直沒(méi)有上班，公司停發(fā)原告工資，所以，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至訴訟日2015年2月5日為:3200/30400=42666，66元（附原告單位工作證明及受傷前三個(gè)月工資證明）。
6、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告住院期間的交通費(fèi)1504.6元，票據(jù)72張。
被告崔某辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
梁志強(qiáng)是我的雇傭司機(jī)，我是事故車的車主。
我的車投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，附帶不計(jì)免賠。
冀A是原來(lái)的車號(hào)，后過(guò)戶為冀A號(hào)。
事故后我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)86392.75元。
被告梁志強(qiáng)未到庭行使辯駁權(quán)利。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司辯稱，我公司查到與本案相關(guān)的肇事車輛車牌號(hào)為冀A，請(qǐng)法院核實(shí)車牌號(hào)的變更情況。
發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)及車架號(hào)是一樣的。
該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
本案中原告合理合法的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照比例承擔(dān)。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不承擔(dān)。
請(qǐng)求法院審查事故發(fā)生時(shí)司機(jī)的駕駛證及車輛行駛證是否合格按規(guī)定年檢。
質(zhì)證意見(jiàn):1、醫(yī)療費(fèi)，省三院各張票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
除住院票據(jù)外，另外4張門診票據(jù)沒(méi)有病歷佐證，不能證明與本案有關(guān)，不認(rèn)可。
被告提交的墊付5張票據(jù)，住院票據(jù)沒(méi)有異議，其余4張門診票據(jù)，其中一張病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)藥費(fèi)，其余3張沒(méi)有病歷佐證沒(méi)有病歷佐證不能證明與本案有關(guān)，不認(rèn)可。
醫(yī)療費(fèi)要扣除非醫(yī)保用藥，貴重藥品及材料費(fèi)約20%。
醫(yī)療器械450元沒(méi)有醫(yī)囑只提供了銷售單不認(rèn)可。
外購(gòu)藥及紗布等均是收據(jù)且不能證明與本案有關(guān)，且收據(jù)上也沒(méi)有姓名，不認(rèn)可。
2、護(hù)理費(fèi)，按原告的二份病案中長(zhǎng)期醫(yī)囑均顯示一人護(hù)理，家陪一人；診斷證明是2015年1月27日開(kāi)具，據(jù)原告第一次住院一年之久，上面記載的需人陪護(hù)，不明確，并且原告已到現(xiàn)場(chǎng)，就原告目前狀況沒(méi)有影響生活處理能力，綜上，我公司認(rèn)可陪護(hù)時(shí)間為住院期間一人護(hù)理。
護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員沒(méi)有勞動(dòng)合同，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，我公司主張按照農(nóng)、林牧、副業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、伙補(bǔ)，天數(shù)無(wú)異議。
標(biāo)準(zhǔn)按50元每天計(jì)算。
100元每天的標(biāo)準(zhǔn)是自2014年7月開(kāi)始實(shí)施的。
原告住院是在2014年5月之前，因此應(yīng)當(dāng)按每天50元計(jì)算。
4營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的4張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)是自2015年2月6日至2015年2月13日，沒(méi)有姓名并且距傷者受傷一年，一星期內(nèi)購(gòu)買大量的牛奶、雞蛋不符合實(shí)際，不認(rèn)可。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不認(rèn)可。
5、誤工費(fèi)，原告沒(méi)有提供明確的醫(yī)囑證明其休息時(shí)間，我公司認(rèn)可二次住院期間共計(jì)57天，出院后分別一個(gè)月。
二次住院誤工費(fèi)共計(jì)117天。
工資標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)證意見(jiàn)同護(hù)理費(fèi)。
6、交通費(fèi)過(guò)高，法院酌情。
居住證是2013年11月份之前的，與本案無(wú)關(guān)。
住院期間沒(méi)有認(rèn)可原告護(hù)理三人，護(hù)理人數(shù)按醫(yī)囑一人護(hù)理。
原告補(bǔ)充意見(jiàn):1、醫(yī)療費(fèi)，450元外購(gòu)票據(jù)是原告為了恢復(fù)所必備，到起訴時(shí)原告還是不能行走，該損失的發(fā)生與交通事故有因果關(guān)系，應(yīng)該由被告承擔(dān)。
外購(gòu)藥品等共計(jì)183元，由于原告腿受傷大部分傷口都裸露在外是要清洗，該部分費(fèi)用也是原告恢復(fù)期間所發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
2、護(hù)理費(fèi)，原告二次住院，長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示原告需要專項(xiàng)、按期護(hù)理，陪床一人，保險(xiǎn)公司曾去醫(yī)院實(shí)際查看，認(rèn)可原告住院期間三人護(hù)理的要求，被告崔某當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)，可以證明原告所述屬實(shí)。
出院后，原告還是不能自理生活，到2015年1月27日復(fù)查時(shí)，診斷證明記載骨折完全愈合前，需人員陪護(hù)，雖然診斷證明沒(méi)有說(shuō)需要幾人陪護(hù)，原告主張一人陪護(hù)，合情合理。
出院后至今護(hù)理人一直是原告的兒子張克，原告提交了張克的勞動(dòng)合同及工資證明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。
3、伙補(bǔ)，100元的標(biāo)準(zhǔn)是2014年7月生效的，原告的主張標(biāo)準(zhǔn)是起訴前一年，應(yīng)當(dāng)按100元計(jì)算。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告受傷至起訴前400天，出院記錄顯示醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，診斷證明也記載要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告提交的票據(jù)只是一部分，其他部分請(qǐng)法院酌情判決。
5、誤工費(fèi)，原告受傷至今沒(méi)有勞動(dòng)能力，行走費(fèi)勁，我們計(jì)算至起訴之日，我們提交的證明能夠充分的證明原告的損失情況。
6、交通費(fèi)，原告提交的票據(jù)72張，該部分費(fèi)用是原告住院期間的及陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用，被告應(yīng)承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療器械費(fèi)450元）計(jì)112175.92元，住院伙食補(bǔ)助50元／天57天計(jì)2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天400天計(jì)8000元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)依據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)囑及原告實(shí)際傷情，誤工費(fèi)3200元/30天400天計(jì)42666.66元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間需三人護(hù)理，未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院不予支持，參照醫(yī)囑護(hù)理天數(shù)按400天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)3200元/30天400天計(jì)42666.66元；交通費(fèi)按路程及往返次數(shù)以1200元為宜。
總計(jì)209559.24元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)209559.24元。
被告崔某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)86392.75元，原告應(yīng)予退還。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某123166.49元，給付被告崔某86392.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4630元減半收取2315元，由被告崔某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療器械費(fèi)450元）計(jì)112175.92元，住院伙食補(bǔ)助50元／天57天計(jì)2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天400天計(jì)8000元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)依據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄蔗t(yī)囑及原告實(shí)際傷情，誤工費(fèi)3200元/30天400天計(jì)42666.66元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間需三人護(hù)理，未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院不予支持，參照醫(yī)囑護(hù)理天數(shù)按400天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)3200元/30天400天計(jì)42666.66元；交通費(fèi)按路程及往返次數(shù)以1200元為宜。
總計(jì)209559.24元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)209559.24元。
被告崔某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)86392.75元，原告應(yīng)予退還。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某123166.49元，給付被告崔某86392.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4630元減半收取2315元，由被告崔某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王小平

書(shū)記員：趙建芳