原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：王敏、吳振揚(yáng)，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地：河北省滄州市。
法定代表人：武明群，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人吳振揚(yáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司的委托訴訟代理人孫遜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求：l、判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)74905元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司答辯意見：請(qǐng)求法院核實(shí)原告的主體資格及駕駛?cè)烁镀渲鸟{駛證、從業(yè)資格證、車輛冀Ｊ×××××的行駛證及營(yíng)運(yùn)證。在以上證件合法有效的情況下，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)后承擔(dān)原告的合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：2017年12月04日04時(shí)00分，付其柱駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的重型載貨汽車，在河北省滄州市黃驊市楊文龍駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)的重型載貨汽車發(fā)生交通事故，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，付其柱付全部責(zé)任，楊文龍無(wú)責(zé)任。
冀Ｊ×××××號(hào)車原登記所有人為滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司，2017年9月22日，滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司與張某某簽訂機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議，張某某購(gòu)買了該車，現(xiàn)張某某為冀Ｒ×××××號(hào)車的實(shí)際車主。該車在人民財(cái)保滄州市新華支公司投有車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額106260元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年2月5日0時(shí)至2018年2月4日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告車輛因交通事故受損，由本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，公估報(bào)告書結(jié)論為冀Ｒ×××××號(hào)車事故損失金額為68005元，鑒定評(píng)估費(fèi)3400元。庭審中，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司辯稱原告損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)首先扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)，但被告并未提交其向冀Ｒ×××××號(hào)車投保人盡到保險(xiǎn)提示義務(wù)的相關(guān)證據(jù)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告張某某的損失為：
一、車輛損失68005元（依據(jù)公估報(bào)告書予以確認(rèn)）；
二、鑒定費(fèi)3400元（依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
三、施救費(fèi)3500元（依據(jù)施救費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)）。
以上損失共計(jì)74905元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：原告張某某作為冀Ｒ×××××號(hào)車的所有權(quán)人，與被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司主張車輛損失過(guò)高，殘值過(guò)低，但并未提供確切證據(jù)證實(shí)該公估報(bào)告存在程序及內(nèi)容上的瑕疵，庭審中被告也未向法院提出重新鑒定申請(qǐng)，因此對(duì)公估報(bào)告書本院依法予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均系原告為查明、防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)予以賠償。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司應(yīng)在冀Ｒ×××××號(hào)車所投車輛損失險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失68005元、鑒定費(fèi)3400、施救費(fèi)3500元，以上共計(jì)74905元。為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)74905元；
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取836元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 崔洪杰

書記員： 朱媛麗