原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市唐縣人。
委托訴訟代理人:李坤英,河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告:穆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉明,宣化區(qū)順德法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告穆某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李坤英到庭參加訴訟,被告穆某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告償還原告本息45225元(利息按年利率6%從2018年8月30日計(jì)算至9月29日,應(yīng)計(jì)算至履行完畢之日);2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告系生意伙伴關(guān)系,被告于2013年11月28日向原告張某某借款30000元,并寫下借條一張。2013年12月2日,被告再次向原告借款15000元,且寫下借條一張。原告多次向被告討要未果,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告穆某某辯稱,1、被告穆某某對(duì)原告訴請(qǐng)的向其借款30000元,無異議,但該借款已超過法定的訴訟時(shí)效。被告拒絕償還借款本息;2、被告穆某某對(duì)原告訴請(qǐng)的向其借款15000元不予認(rèn)可,并持有異議。被告沒有記憶曾向原告借款15000元,如果確實(shí)有過,也是雙方合伙開礦期間購買設(shè)備的合伙債務(wù)。不論被告是否向原告借過15000元,是否是合伙債務(wù),被告均提出已超過訴訟時(shí)效的抗辯意見;3、原告訴請(qǐng)的借款分別是2013年11月28日、2013年12月2日,在此后的2014年3月前后,原被告見面時(shí),原告曾向被告提出過還款,之后被告收到原告訴狀,計(jì)5年零8個(gè)月,原告從未向被告再主張過權(quán)利。因此,原告提起的本案訴訟,是超過訴訟時(shí)效的訴訟;4、原告訴被告穆某某民間借款糾紛一案的債務(wù),已超過訴訟時(shí)效,已成為自然之債,失去了法律應(yīng)有的保護(hù)。被告是否愿意償還,完全取決于被告,而不受法律約束。綜上,請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了以下證據(jù):1.借條一張;證明被告穆某某于2013年11月28日向原告借款30000元、2013年12月2日向原告借款15000元的事實(shí);2.被告穆某某的戶籍證明信一份。證明被告穆某某的身份情況。原告提交的證據(jù)經(jīng)庭審出示并經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的構(gòu)成要件,能夠證明其主張的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)過審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告穆某某于2013年11月28日向原告張某某借款30000元,于2013年12月2日向原告張某某借款15000元,并向原告出具了借條,借條載明:“今借到張某某現(xiàn)金叁萬元整(30000元),2013年11月28日,穆某某”和“今借到張某某現(xiàn)金壹萬伍仟元整(15000元),2013年12月2日,穆某某”。借條上沒有約定利息和還款日期。原告于2018年9月4日向本院起訴。
本院認(rèn)為,被告穆某某向原告張某某借款30000元和15000元,并向原告張某某出具借條,借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告穆某某依法應(yīng)當(dāng)償還,故原告要求被告穆某某償還45000元借款本金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”,本案中原、被告雙方在欠條中未約定利息,也未約定還款期限,原告要求被告從起訴之日起支付借款利息,利息按年利率6%計(jì)算,本院予以支持。被告辯稱該兩筆借款原告曾于2014年3月前后向被告提出過還款,之后原告再未向被告主張過權(quán)利,已超過訴訟時(shí)效,但被告未向本院提供任何證據(jù)證明,故對(duì)被告此抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告穆某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金45000元及利息(利息自2018年9月4日始算至本判決履行完畢之日止,利率按年利率6%計(jì)算)。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)931元,由被告穆某某負(fù)擔(dān),判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 王慶龍
人民陪審員 尹亞靜
人民陪審員 馬浩亮
書記員: 董英磊
成為第一個(gè)評(píng)論者