原告張某某。
委托代理人王紅升，山西祁欣律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告潞城市潞信商貿(mào)有限公司
法定代表人馬海林，該公司總經(jīng)理
委托代理人宋建紅，該公司職工。
被告馮勤亮，1979年11月24日。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司
負(fù)責(zé)人任慶峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人高平文，該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某與被告郭某某、潞城市潞信商貿(mào)有限公司、馮勤亮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆海柱獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王紅升、被告郭某某、馮勤亮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司委托代理人高平文、被告潞城市潞信商貿(mào)有限公司委托代理人宋建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月13日5時(shí)25分許，被告馮勤亮駕駛晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車從南向北沿208國(guó)道行駛，途經(jīng)208線848KM處時(shí)，撞到前方同方向在路邊行駛的張某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌手扶拖拉機(jī)尾部（車上乘坐王喜翠），造成張某某、王喜翠受傷、車輛及貨物損壞的交通事故。經(jīng)祁縣交警隊(duì)處理認(rèn)定，本次事故由馮勤亮負(fù)全部責(zé)任。晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車所有人為潞城市潞信商貿(mào)有限公司，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為郭某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等。對(duì)造成原告的事故損失，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見，故原告提起訴訟要求被告依責(zé)賠付各項(xiàng)損失49888.80元。
被告馮勤亮辯稱，該受雇于郭某某，車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠原告的損失。
被告郭某某辯稱，該是晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛大貨車的實(shí)際車主，車輛掛靠在潞信商貿(mào)有限公司，是分期付款從該公司買的車，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等，本次事故造成原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。該在事故發(fā)生后為原告支付醫(yī)藥費(fèi)5935.06元應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接理賠郭某某。
被告潞城市潞信商貿(mào)有限公司辯稱，郭某某是晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車的實(shí)際所有人，該車輛戶口掛靠在我公司，對(duì)原告在本次事故造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司辯稱：晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依照合同約定依法賠償。本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。
經(jīng)審理查明，2012年10月13日5時(shí)25分許，被告馮勤亮駕駛晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車從南向北沿208國(guó)道行駛，途經(jīng)208線848KM處時(shí)，撞到前方同方向在路邊行駛的原告張某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌手扶拖拉機(jī)尾部（車上乘坐王喜翠），造成張某某、王喜翠受傷、車輛及貨物損壞的交通事故。本次事故經(jīng)祁縣交警隊(duì)處理認(rèn)定，由馮勤亮負(fù)事故全部責(zé)任。被告馮勤亮系被告郭某某雇傭的司機(jī)，晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車所有人為潞城市潞信商貿(mào)有限公司，以分期付款方式出賣給郭某某，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為郭某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，其主車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元、掛車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元并不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。
原告張某某受傷后當(dāng)日送入祁縣人民醫(yī)院治療，2012年11月8日出院，住院26天，支出醫(yī)療費(fèi)5935.06元，經(jīng)診斷原告的傷情為腦外傷綜合癥、頭皮挫裂傷、面部鼻部皮膚損傷。原告的損傷于二0一三年四月十九日經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告的事故損失有：醫(yī)療費(fèi)5935.06元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元）、護(hù)理費(fèi)1618.20元（按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算22717元÷365天×26天）、誤工費(fèi)12140.65元（按農(nóng)林漁牧行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)23697元÷365天×187天從事發(fā)到定殘的前一天）、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金11202.80元（5601.4元/年X20年X10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)酌情考慮200元、車上大蔥損失酌情支持1000元。以上事故損失合計(jì)39396.71元，扣除被告郭某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)5935.06元，原告的損失為33461.65元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告陳述、原告針對(duì)損失提供的證據(jù)：事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、原告入院證、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、原告工資證明、交通費(fèi)收條、大蔥損失證明、榆次司法鑒定中心傷殘程度評(píng)定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，此次交通事故據(jù)祁縣公安局交警大隊(duì)作出的【2012】第231號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)認(rèn)定清楚，本院予以采信。被告郭某某是晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛大貨車的實(shí)際車主和車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的被保險(xiǎn)利益人，應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)對(duì)原告張某某造成的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條和《保險(xiǎn)法》第65條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司作為上述車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保方，對(duì)本次事故中造成原告的相關(guān)損失，依法應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠付原告，不足部分由被告郭某某承擔(dān)。被告郭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司潞城支公司直接賠付郭某某。對(duì)原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失，合理部分本院予以支持。被告潞城市潞信商貿(mào)有限公司屬于晉D×××××重型半掛牽引車、晉D×××××掛重型廂式半掛車的名義車主，該以分期付款的方式出賣給郭某某車輛，不享有運(yùn)營(yíng)利益，不承擔(dān)事故致原告的損害責(zé)任；被告馮勤亮受雇于郭某某，在雇傭活動(dòng)中致原告損害，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適法律用若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適法律用若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告張某某事故損失32461.65元。
二、由被告郭某某賠償原告鑒定費(fèi)1000元。
以上判決限被告在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1047元，減半收取524元，由原告張某某負(fù)擔(dān)173元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)10元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司負(fù)擔(dān)341元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員 閆海柱

書記員： 亢建慧