原告：張某某。
委托代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：朱某某。
委托代理人：宋進(jìn)（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人：龍泉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：代俊平，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告張某某與被告朱某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月2日受理后，由代理審判員劉僖適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人吳勁松、被告朱某某及其委托代理人宋進(jìn)、被告平安財(cái)保的委托代理人代俊平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)：2012年12月10日7時(shí)左右，第一被告駕駛其所有的鄂AJP291號(hào)小型轎車(chē)在沿河大道江漢二橋附近與步行的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，經(jīng)硚口交通大隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任。該車(chē)在第二被告處投保，原告認(rèn)為因該事故給原告造成較大損失，要求第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先于賠償，不足部分由第一被告承擔(dān)，故向法院起訴，要求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1105元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15元／天×50天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×0.2）、護(hù)理費(fèi)4260元（3200元／月×40天（90天-50天））、誤工費(fèi)18360元（3400元／月×5個(gè)月12天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28992元（14496元／年×20年×0.2÷2）、交通費(fèi)600元、殘疾輔助器具費(fèi)148元、精神損害撫慰金6000元、施救費(fèi)280元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元、喪失勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)1590元，共計(jì)161445元，車(chē)方已支付3800元，還應(yīng)賠償157645元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告朱某某辯稱(chēng)：交通事故屬實(shí)，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)由保險(xiǎn)公司先行賠付，且我方購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠并且我方墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理，要求保險(xiǎn)公司直接返還予我方。
被告平安財(cái)保辯稱(chēng)：交通事故屬實(shí)，我公司在核實(shí)證據(jù)的合法性及關(guān)聯(lián)性上依約賠償。醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，后期治療費(fèi)以第二次為準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算過(guò)高，殘疾賠償金無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的證據(jù)不完全，建議按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至第一次鑒定時(shí)間為準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算時(shí)間有異議，交通費(fèi)過(guò)高，殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)司法補(bǔ)充鑒定及醫(yī)囑，精神損害撫慰金過(guò)高，依法裁量，法醫(yī)鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，請(qǐng)求法院結(jié)合被告墊付的有關(guān)費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)一并判決，在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)該扣除20%醫(yī)保限額。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)。該證據(jù)證明被告朱某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、湖北省中山醫(yī)院住院病案首頁(yè)、武漢市普愛(ài)醫(yī)院出院證明、病歷，武漢市普愛(ài)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、醫(yī)用拐杖發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票。該證據(jù)證明原告診療過(guò)程及原告支出醫(yī)療費(fèi)1105元、支出拐杖費(fèi)148元、支出施救費(fèi)280元。
證據(jù)三、湖北中真司法鑒定所出具的法醫(yī)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。該證據(jù)證明原告?zhèn)麣埣?jí)別為九級(jí)、賠償系數(shù)22%，后期治療費(fèi)13000元，休息時(shí)間7個(gè)月，護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，支出鑒定費(fèi)1000元。
證據(jù)四、戶口本。該證據(jù)證明原告為非農(nóng)業(yè)戶口。
證據(jù)五、原告的誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該證據(jù)證明原告的誤工損失。
證據(jù)六、原告妻子的誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該證據(jù)證明楊晶（原告之妻）為照顧原告的誤工損失，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按其楊晶工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)七、張妙穎戶口本、親屬關(guān)系證明、殘疾證、病歷。該證據(jù)證明原告女兒系殘疾人，需要計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
證據(jù)八、被告駕駛證、行駛證。該證據(jù)證明被告主體適格。
證據(jù)九、車(chē)輛保險(xiǎn)單。該證據(jù)證明鄂AJP291號(hào)車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)十、精神病鑒定費(fèi)用。該證據(jù)證明張某某之女張妙穎鑒定勞動(dòng)能力的鑒定費(fèi)為1590元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)一、四、七、八、九、十無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)二對(duì)張某某名下的，且系正規(guī)票據(jù)予以認(rèn)可，病歷、住院病案首頁(yè)無(wú)異議，對(duì)于醫(yī)用拐杖費(fèi)148元因?yàn)橄蹈笔车臧l(fā)票，且沒(méi)有醫(yī)囑及鑒定，故不予認(rèn)可，被告的異議理由成立，本院對(duì)148元醫(yī)用拐杖票據(jù)不予采信；對(duì)施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)該算為交通費(fèi)，由法院依法裁量；證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)以第二次鑒定為準(zhǔn)；證據(jù)五、六的真實(shí)性無(wú)法辨別，且工資表不完整，還應(yīng)該出具休息期間的工資表，且無(wú)繳納社保的有關(guān)證明，請(qǐng)求法院依法裁量，被告的異議理由成立，本院對(duì)證據(jù)五、六不予采信。二被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的以上證據(jù)，本院予以采信。
被告朱某某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，金額為54707.63元。該證據(jù)證明被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)54707.63元。
證據(jù)二、交通費(fèi)票據(jù)。該證據(jù)證明被告朱某某墊付轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)300元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告平安財(cái)保對(duì)以上二證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信，經(jīng)本院核算被告朱某某提交的6張醫(yī)療費(fèi)金額總共為54464.1元。
被告平安財(cái)保未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年12月10日07時(shí)00分，被告朱某某駕駛其所有的鄂AJP291號(hào)轎車(chē)順沿河大道由東向西行駛至江漢二橋附近時(shí)，遇行人原告張某某（系非農(nóng)業(yè)人口）在人行橫道內(nèi)由北向南橫過(guò)馬路，被告朱某某未停車(chē)讓行，轎車(chē)前部將原告撞到致傷，轎車(chē)受損。后原告當(dāng)即被送至湖北省中山醫(yī)院急診，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1739.53元，當(dāng)天原告即轉(zhuǎn)院至武漢市普愛(ài)醫(yī)院，住院治療49天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52724.57元，被告朱某某全額墊付了以上醫(yī)療費(fèi)并墊付了住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，被告朱某某支付轉(zhuǎn)院交通費(fèi)300元，原告自行花費(fèi)急救車(chē)費(fèi)用280元。出院后，原告門(mén)診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1105元。2013年1月9日，武漢市公安局硚口區(qū)硚口大隊(duì)作出武公橋交認(rèn)字（2012）第C260號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)武漢市公安局交通管理局硚口大隊(duì)委托，湖北中真司法鑒定所于2013年3月22日作出鄂中司鑒（2013）同鑒字第253號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)為：原告張某某所受損傷其傷殘程度屬I(mǎi)X級(jí)，綜合賠償系數(shù)為22%；后期康復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)人民幣13000元；護(hù)理時(shí)間2個(gè)半月，康復(fù)時(shí)間7個(gè)月（均從傷后計(jì)算）。原告支付該鑒定費(fèi)用1000元。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

在審理過(guò)程中，被告平安財(cái)保向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，本院于2013年4月27日委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，2013年5月22日湖北三真司法鑒定中心出具三真司鑒中心（2013）臨鑒字第F0079號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告張某某所受損傷其傷殘程度屬I(mǎi)X（九）級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)13000元，自受傷之日起休息6個(gè)月，其中護(hù)理時(shí)間3個(gè)月（含第2次住院手術(shù)取內(nèi)固定物時(shí)間）。原告在審理中向本院提出對(duì)其女張妙穎的勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，本院委托武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定診斷為重度抑郁發(fā)作，伴精神病性癥狀，結(jié)論為無(wú)勞動(dòng)能力。原告支付檢查、鑒定費(fèi)1590元。
另查明：被告朱某某所有的鄂AJP291號(hào)轎車(chē)于2012年7月1日在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100000元，并已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），有效期至2013年6月30日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為：被告朱某某駕駛轎車(chē)經(jīng)人行橫道遇行人正在通過(guò)，未停車(chē)讓行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款之規(guī)定，是造成此事故的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告因此事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)得到賠償。結(jié)合鑒定結(jié)論及2013年度的《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法審核后認(rèn)定，因此交通事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)55569.1元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元／天×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元、殘疾賠償金83360元（20840元／年×0.2×20年）、護(hù)理費(fèi)5906元（23624元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2590元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合急救及轉(zhuǎn)院費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為1000元。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，被告認(rèn)為證據(jù)不完整，但原告受傷治療是客觀事實(shí)，其誤工導(dǎo)致?lián)p失符合情理，考慮原告的誤工損失的證明力的問(wèn)題，且征詢被告平安財(cái)保意見(jiàn)，本院酌情按照交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)40465元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工時(shí)間應(yīng)依法計(jì)算至第一次定殘前一天，共為103天，故誤工損失費(fèi)為11418.9元（40465元／年÷365天×103天）。對(duì)于原告提出的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定，原告之女張妙穎經(jīng)鑒定為無(wú)勞動(dòng)能力，且無(wú)其他生活來(lái)源，故計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為28992元（14496元／年÷2×20年×0.2）。對(duì)于原告主張精神撫慰金6000元，被告均認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们檎J(rèn)定為5000元。以上項(xiàng)目共計(jì)208306元。經(jīng)雙方確認(rèn)，被告朱某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)54464.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元、住院期間護(hù)理費(fèi)3171元、交通費(fèi)300元，并給付原告現(xiàn)金2800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告平安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)部分的賠償問(wèn)題，原告及被告朱某某要求被告平安財(cái)保將商業(yè)險(xiǎn)在本案中一并處理的意見(jiàn)，有利于保護(hù)受害者及時(shí)得到救助的合法權(quán)益并減少重復(fù)訴訟，亦合法，本院予以支持。綜上，被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1105元、后期治療費(fèi)13000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元、殘疾賠償金83360元、護(hù)理費(fèi)2735元、交通費(fèi)700元、誤工費(fèi)11418.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為28992元、精神撫慰金5000元，共計(jì)147045.9元；被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接返回被告朱某某醫(yī)療費(fèi)54464.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元、住院期間護(hù)理費(fèi)3171元、交通費(fèi)300元，共計(jì)58670.1元。被告朱某某賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)2590元，但被告朱某某前期已給付現(xiàn)金2800元，故原告應(yīng)返回被告朱某某210元。為減少雙方的訴累，返還款直接由保險(xiǎn)公司予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣146835.9元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接返回被告朱某某58880.1元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取613元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告朱某某支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；農(nóng)行武漢市民航東路分理處932886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 劉僖

書(shū)記員： 劉丹