原告：張某某。
委托代理人：馬麗云，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告：宗某某。
被告：趙某某。

原告張某某與被告宗某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人、被告宗某某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款40萬元，并支付利息。2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月21日，被告宗某某、趙某某向原告借款給人民幣40萬元，月息5分，借款期限為兩個月。但截至原告起訴之日，被告僅支付利息10萬元，剩余利息及本金一直未償還。原告多次催要未果，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請法院依法判令被告償還借款本金并支付利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年6月21日，被告宗某某因給民工發(fā)放工資由劉曉青擔(dān)保向原告借款人民幣40萬元，被告宗某某與妻子趙某某共同簽名給原告出具了借條。在借條中約定月利率為5%，借款期限為兩個月，即從2014年6月21日至2014年8元21日，并寫明用宗某某購買李子帥的房產(chǎn)作抵押，到期還不了，原告有權(quán)處理房產(chǎn)。當日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行給被告夫婦轉(zhuǎn)款38萬元。后被告趙某某于2014年7月21日、8月22日、9月30日、11月18日、12月31日分別支付原告利息2萬元，共計支付原告利息10萬元。后被告再未歸還原告借款本息，原告經(jīng)催要未果，遂向本院提起訴訟。庭審時，原告代理人稱當時現(xiàn)金支付被告2萬元，轉(zhuǎn)賬支付38萬元，共計40萬元。被告宗某某則稱雖出具借條為40萬元，但原告實際支付其38萬元，另外2萬元系原告預(yù)留了一個月利息，對此，雙方均未向本院提交證據(jù)。關(guān)于被告支付原告的10萬元利息，原告方主張該款系截止2014年8月21日共5個月的利息，被告宗某某主張應(yīng)按國家規(guī)定的月利率2%計算利息。
上述事實，有原告委托訴訟代理人及被告宗某某的陳述、原告提供的借條和中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單在案佐證。

本院認為，原告持有被告宗某某、趙某某出具的借條，被告宗某某亦認可向原告借款的事實，應(yīng)確認原告與二被告之間存在借貸關(guān)系。關(guān)于雙方爭議的借款本金數(shù)額問題，最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第一百零八條規(guī)定：“對負有舉證證明責(zé)任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責(zé)任的當事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當認定該事實不存在。因此，民間借貸中出借人對大額現(xiàn)金交付事實的證明標準應(yīng)達到上述的“高度蓋然性”標準。具體到本案，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行給被告夫婦轉(zhuǎn)款38萬元，剩余2萬元恰好系按借條上的借款數(shù)額40萬元及雙方約定利率計算的利息數(shù)額，與被告主張原告預(yù)留一個月利息數(shù)額相吻合，故對原告是否實際交付被告40萬元借款讓人產(chǎn)生合理懷疑，而原告只提供了借條及38萬元轉(zhuǎn)款明細單，沒有進一步提供其他證據(jù)予以補強，未能達到證據(jù)的“高度蓋然性”標準，故原告的40萬元借款本金訴求缺乏證據(jù)支撐，難以成立，本院應(yīng)認定借款為本金38萬元。
雙方約定了借款期限，現(xiàn)已逾期，原告有權(quán)要求二被告履行還款義務(wù)，故對原告要求二被告歸還借款本息的請求，本院依法應(yīng)予支持。被告趙某某不到庭參加訴訟，亦不作抗辯，應(yīng)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。雙方在借條中約定的利息，超出了法律規(guī)定，但因被告按約定利率支付了原告10萬元利息，本院可按年利率36%計算，應(yīng)視為被告支付原告利息至2015年3月16日，此后應(yīng)按年利率24%另行計付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告宗某某、趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金38萬元，并從2015年3月17日起按照年利率24%支付利息，至實際還清借款之日止。
案件受理費9200元，減半收取4600元，保全費3220元，合計7820元，由被告宗某某、趙某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王軍

書記員：郭偉