原告：張建文，男，1967年3月23日出生，漢族，河北省邯鄲市磁縣人，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：李艷梅，河北紫微星律師事務所律師。
被告：史月環(huán)，女，1954年4月21日出生，漢族，河北省邯鄲市大名縣人，現(xiàn)住河北省邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：焦增才，河北中大同律師事務所律師。

原告張建文與被告史月環(huán)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張建文委托訴訟代理人李艷梅，被告史月環(huán)及其委托訴訟代理人焦增才，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，并確認以下事實：2015年12月31日19時15分許，被告史月環(huán)駕駛電動三輪車，沿南環(huán)路路南非機動車道由東向西行駛至事故地點時，與由西向東原告張建文駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告張建文受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊于2016年1月15日作出邯公交認字（2015）第130402020150078113040202015xxxx1號道路交通事故認定書，認定：史月環(huán)承擔此事故的全部責任，張建文無事故責任。發(fā)生事故后，原告張建文被送往解放軍第二八五醫(yī)院治療，2016年1月18日出院，共住院18天，花去醫(yī)療費22573.59元。在解放軍第二八五醫(yī)院診斷為：左側多發(fā)性肋骨骨折（5-12肋）；2、雙肺挫裂傷伴左側血氣胸；3、腹部閉合性損傷；脾臟挫裂傷；膈肌挫裂傷；4、左側膝關節(jié)處軟組織挫傷。后原、被告因賠償問題，協(xié)商未果，導致訴訟。
另查明：原告張建文于2016年4月13日向本院提交申請，要求對其傷殘等級、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期進行鑒定。邯鄲市中級人民法院依法委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心，該鑒定中心于2016年5月12日作出邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第333號司法鑒定意見書，結果為：張建文的傷殘等級評定為1X（九）級一處。張建文的誤工期限為一百二十天（120天）。張建文的營養(yǎng)期限為六十日（60日）。張建文的護理期限為六十日（60日），護理人數(shù)為住院期間兩人（2人），出院后一人（1人）。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單、邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第333號司法鑒定意見書及庭審筆錄等證據(jù)在卷為證，經庭審質證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，原告張建文被史月環(huán)駕駛電動三輪車碰撞，造成原告張建文受傷，經交警部門認定，被告史月環(huán)承擔此事故的全部責任，原告張建文無事故責任。原、被告對該責任認定書均不持異議，本院予以采納，原告張建文應得到相應賠償。依據(jù)相關證據(jù)及有關法律規(guī)定，被告史月環(huán)應對本次事故造成原告張建文醫(yī)療等損失承擔賠償責任。原告張建文在本次交通事故中損失確定如下：1、原告張建文請求醫(yī)療費24788.49元，因原告提供了相關票據(jù)，故本院予以支持；2、原告張建文請求誤工費10632元，因其提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，誤工費應為7936.8元｛參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元÷365天X120天=7936.8元）｝；3、原告張建文請求護理費7756元，因其提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，護理費應為6847.62元｛參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其它服務業(yè)32045÷365天X18天X2人=3160.44元、出院后一人護理32045÷365天X42天=3687.18）｝；4、原告張建文請求住院伙食補助費1800元過高，酌情支持900元（18天X50元=900元）；6、原告張建文請求營養(yǎng)費3000元過高，酌情支持900元（18天X50元=900元）；7、原告張建文請求傷殘賠償金104608元過高，傷殘賠償金應為72423元｛參照（河北省2015年度交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141×20×0.15=72423元）；8、原告張建文請求精神損害賠償金10000元，因本次交通事故造成原告身體殘疾，給其身心和精神帶來傷害，酌情支持精神損害賠償金5000元；9、原告張建文請求電動車損失費630元，因原告提供邯價鑒（定）字（2016）第024號價格鑒定結論書，本院予以支持；10、原告張建文請求鑒定費2130元，因原告提供相關票據(jù)，本院予以支持；11、原告張建文請求交通費1000元過高，酌情支持500元；以上十一項共計122055.91元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史月環(huán)于本判決生效之日起十五日內賠償原告張建文122055.91元。
二、駁回原告張建文的其他訴訟請求。
案件受理費3627元，由被告史月環(huán)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張金霞 代理審判員　　南亞盟 人民陪審員　　馬華民

書記員：曹永芳 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。