原告：張某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
被告：拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司，住所地：黑龍江省綏化市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人：殷躍章，總經(jīng)理。
委托代理人：王東元，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司，住所地：黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王晶，總經(jīng)理。
委托代理人：楊方霖，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告楊某某、拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱拜泉鑫通公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人范炳香、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司的委托代理人王東元、陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司的委托代理人楊方霖到庭參加訴訟。被告楊某某、拜泉鑫通公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求：請求判令被告賠償原告損失75470元。
經(jīng)本院審理查明：2016年8月29日8時(shí)50分，楊某某駕黑Ｂ×××××2黑Ｂ×××××2掛號(hào)車沿南滕線由東向西行駛至南滕線孔家莊路段處超越前方順行的張某某駕駛的拖拉機(jī)后駛回原車道時(shí)，未與被超車輛提開必要的安全距離，致使張某某駕駛的拖拉機(jī)翻入公路北側(cè)，造成張某某受傷，車輛損壞的交通事故。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出第1309061201650141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任黑Ｂ×××××2黑Ｂ×××××2掛號(hào)車登記車所有人為拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司黑Ｂ×××××2號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年9月12日至2016年9月11日黑Ｂ×××××2掛號(hào)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)黑Ｂ×××××2黑Ｂ×××××2掛號(hào)車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額主車50萬元，掛車5萬元，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年9月16日至2016年9月15日，且投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告方提交事故認(rèn)定書，楊某某駕駛證、事故車黑Ｂ×××××2黑Ｂ×××××2掛號(hào)車行駛證，保單，且無拒賠免賠情形。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司的質(zhì)證意見：對(duì)于事故認(rèn)定書、保單無異議。請法庭核實(shí)原告提交的駕駛證、行駛證復(fù)印件與原件是否一致。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司的質(zhì)證意見：依據(jù)事故認(rèn)定書，我司承保車輛承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的掛車三者險(xiǎn)保單，請求法院進(jìn)行核實(shí)。其他同太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司質(zhì)證意見。
原告損失項(xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)
一、醫(yī)療費(fèi)22518.92元。提供黃驊市人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張，骨科醫(yī)院門診票據(jù)三張，病歷、診斷證明、用藥清單。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。住院19天，每天100元。
三、二次手術(shù)費(fèi)8000元。提供鑒定報(bào)告。
四、營養(yǎng)費(fèi)950元。住院19天，每天50元，提供病歷（禁食水）。
五、誤工費(fèi)9374.87元。原告職業(yè)為農(nóng)民，標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入54.19元／天，誤工時(shí)間173天，自事故發(fā)生之日2016年8月29日至評(píng)殘前一天2017年2月23日，證據(jù)是身份證和戶口本。
六、護(hù)理費(fèi)2728.21元。住院期間由原告張某某的妻子周金橋一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省職工平均工資143.59元/天，護(hù)理時(shí)間為住院19天。提供護(hù)理人身份證、戶口本。
七、殘疾賠償金22102元。標(biāo)準(zhǔn)按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算20年，再乘以傷殘系數(shù)0.1計(jì)算而得。證據(jù)是鑒定書一份××殘）、提供戶口本、身份證。
八、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)338元。被撫養(yǎng)人為原告的兒子張某某，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)17周零3個(gè)月，撫養(yǎng)9個(gè)月，父母二人撫養(yǎng)，標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，結(jié)合傷殘系數(shù)0.1計(jì)算，9023×9／12÷2×0.1=338元。證據(jù)是戶口本。
九、精神撫慰金5000元。根據(jù)原告?zhèn)榧氨桓孢^錯(cuò)程度主張。
十、鑒定檢查費(fèi):1558元。提供票據(jù)三張。
十一、交通費(fèi)1000元。無票據(jù)，請求法院依法支持。
以上損失75470元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司依責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后由被告拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元。當(dāng)時(shí)墊付款是由被告鑫通運(yùn)輸公司的王樹輝經(jīng)辦的，并且要求保險(xiǎn)公司賠償完畢后返還給被告拜泉鑫通公司。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司的質(zhì)證意見：1、對(duì)于司法鑒定意見書有異議，該鑒定意見所依據(jù)的道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定已經(jīng)被2017年1月1日實(shí)施的人體損傷程度分級(jí)取代。按照新的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，其有可能不構(gòu)成傷殘。2、對(duì)原告提交的三張檢查票據(jù)有異議，該三張票據(jù)無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，且都是出院后產(chǎn)生的。3、對(duì)于出院之后的5張票據(jù)我司均不予認(rèn)可。對(duì)于鑒定費(fèi)我司不應(yīng)承擔(dān)。4、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，我司認(rèn)為其主張過高請法庭酌定。營養(yǎng)期誤工期護(hù)理期均未做鑒定，我司不予認(rèn)可。且病歷中提到原告在治療期間禁食、禁水，因此其不可能補(bǔ)充其他營養(yǎng)。5、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員的工資我方不予認(rèn)可。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我方不予認(rèn)可，應(yīng)提交出生證明，另外原告所受損害可以在日后的恢復(fù)期間和康復(fù)期間予以完全恢復(fù)，因此我司認(rèn)為其被撫養(yǎng)人無需得到該筆生活費(fèi)。6、精神損害撫慰金過高，由法庭酌定。交通費(fèi)原告未提交相關(guān)證據(jù)，我司不予認(rèn)可。其他無異議。7、根據(jù)交通事故認(rèn)定書對(duì)該起交通事故經(jīng)過的敘述，該起交通事故是因?yàn)闃?biāo)的車輛在超車后變道的過程中未預(yù)留安全車距而導(dǎo)致原告的受傷，很顯然該起事故是由掛車所造成的，我司認(rèn)為核實(shí)掛車是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)是有必要的。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司的質(zhì)證意見：對(duì)于鑒定，二次手術(shù)費(fèi)費(fèi)用過高。住院病歷中，2016年9月10日至9月15日未有醫(yī)囑記錄，我司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)排除住院天數(shù)之外。其他同被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化支公司質(zhì)證意見。
原告補(bǔ)充質(zhì)證意見：1、關(guān)于出院之后的醫(yī)院門診費(fèi)用，是出院后原告遵醫(yī)囑定期復(fù)查的費(fèi)用，與本案具有必然的聯(lián)系。2、關(guān)于保險(xiǎn)公司提到2017年1月1日實(shí)施的新殘標(biāo)，他的適用范圍是除了工傷和交通事故以外的人身損害致殘的評(píng)定，在沒有新的司法解釋出臺(tái)前，交通事故的評(píng)殘仍然適用道交標(biāo)準(zhǔn)。3、對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過無異議，該事故是以主車為動(dòng)力發(fā)生的事故，所以主車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)有賠償義務(wù)。其他同庭審意見。
經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司要求對(duì)原告營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行鑒定，但在限期內(nèi)未向法庭提交申請書，也未預(yù)交鑒定費(fèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，但在限期內(nèi)未向法庭提交鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)用。
上述事實(shí)有原告提交的上述證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)就本案出具的交通事故認(rèn)定書，系交警部門對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；據(jù)此事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)被告楊某某在本次事故中承擔(dān)70%的過錯(cuò)責(zé)任，因其系被告拜泉鑫通公司的司機(jī)，且黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××號(hào)車登記所有人為被告拜泉鑫通公司，該賠償責(zé)任應(yīng)由被告拜泉鑫通公司承擔(dān)。黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××掛號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定，賠償原告損失。本院確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)22518.92元，系原告因本次事故致傷所支出的藥費(fèi)，被告拜泉鑫通公司經(jīng)辦人王樹輝為原告墊付藥費(fèi)7000元，原告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；原告住院19天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并篩選鑒定機(jī)構(gòu)后，由法院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定意見，評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹椤痢?，二次手術(shù)費(fèi)8000元，二被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)，本院對(duì)該司法鑒定意見書依法確認(rèn)。據(jù)此確認(rèn)原告二次手術(shù)費(fèi)8000元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司要求對(duì)原告營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行鑒定并要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，但在限期內(nèi)未向法庭提交申請書，也未預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利。原告診斷證明及住院醫(yī)囑均未記載原告住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)950元，理據(jù)不足，本院不予支持；原告系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入19779元／年標(biāo)準(zhǔn)，按公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確認(rèn)其誤工天數(shù)為90日，其誤工費(fèi)為：19779÷365×90=4877元；原告住院期間由其妻一人護(hù)理，按2016年度河北省全省在崗職工年均工資收入52409元/年標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)52409÷365×19=2728元；原告經(jīng)司法鑒定為傷殘十級(jí)，依其戶籍性質(zhì)，按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算20年，確認(rèn)其傷殘賠償金為：11051×20×10%=22102元；原告被撫養(yǎng)人為其子張某某，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)17周零3個(gè)月，撫養(yǎng)9個(gè)月，父母二人撫養(yǎng)，標(biāo)準(zhǔn)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，9023×9／12÷2×0.1=338元；依被告楊某某在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任，及原告?zhèn)麣埱闆r，酌情確認(rèn)其精神撫慰金4000元；鑒定檢查費(fèi)1558元，系原告因評(píng)定傷殘支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院依法確認(rèn)；交通費(fèi)系原告因事故住院、評(píng)殘等支付的合理費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)200元，上述原告損失合計(jì)68221.92元。上述原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)32418.92元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余22418.92元由被告陽光財(cái)險(xiǎn)伊春公司依責(zé)賠付70%即22418.92×70%=15693.2元；上述原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)35803元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付。上述被告保險(xiǎn)公司履行賠付義務(wù)后，被告拜泉鑫通公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；被告楊某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；上述賠償義務(wù)履行后，原告張某某返還被告拜泉鑫通公司墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元。被告楊某某、拜泉鑫通公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、答辯、質(zhì)證、參與庭審活動(dòng)等各項(xiàng)權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在其承保的黑Ｂ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失45803元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司在其承保的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××掛號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失15693.2元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司履行上述賠償義務(wù)后，被告拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、被告楊某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、上述賠償義務(wù)履行后，原告張某某返還被告拜泉縣鑫通運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
以上款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院。開戶行：中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
案件受理費(fèi)843元，由原告張某某承擔(dān)156元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)512元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司承擔(dān)175元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳悅敏

書記員：李明星